
Salt tolerance of four Atriplex species in ecological condition of Zahedan, Iran | ||
تحقیقات ژنتیک و اصلاح گیاهان مرتعی و جنگلی ایران | ||
Article 7, Volume 14, Issue 4 - Serial Number 26, January 2007, Pages 241-250 PDF (244.61 K) | ||
Document Type: Research Paper | ||
DOI: 10.22092/ijrfpbgr.2006.115057 | ||
Authors | ||
A. Ghanbari1; A. Fakhireh1; M. Heidari2; S.A. Sarani* 3 | ||
1Faculty of Agriculture, Zabol University E-mail: sarani-sistani@yahoo.com | ||
2Islamic Azad University of Birjand | ||
3Faculty of Agriculture, Zabol University | ||
Abstract | ||
The research was carried out in a split plot experiment based on complete block design with 4 replications, Zahedan, Iran. Stress responses were evaluated in 4 Atriplex speciesgrown under 3 salinity levels. The crude protein (CP), ash, Na, K, Cl, Ca and Mg contents of the aboveground (plant shoot) biomass was determined. Dry matter yields of A. leucoclada, A. canescens, A. lentiformis and A. verrucifera were 126.29, 75.71, 60.70 and 4.18 g/plant, respectively. The maximum CP content (3.82%) was achieved in A. canescens!, while the highest ash content (29.172%) was obtained from A. verrucifera. The highest Na content (6.052%) was recorded in A. leucoclada. The highest K content (1.991%) was achieved in A. canescens. The highest Cl content (6.157%) was observed in A. verrucifera. Maximum Mg content (1.402%) was obtained in A. verrucifera. The highest Ca content (0.517%) was observedin A. lentiformis. The results showed that the average quantity of Atriplex forage was not affected by different salinity levels. However, there was significant difference between species. The highest ability for forage production and quality under salinity was obtained in A. leucoclada. | ||
Keywords | ||
Atriplex species; Salinity; Protein and Ion accumulation | ||
References | ||
احمدی رکن آبادی، م.، جعفری، م.، باغستانی، ن. و قنادها، م. 1377. اثرات جذب و تجمع املاح آب و خاک در خشکیدگی آتریپلکسهای دشت منطقه کویر چاه افضل (اردکان یزد). مجله پژوهش و سازندگی، شماره 46. اداره کل هواشناسی استان سیستان و بلوچستان. 1383. آمار اقلیم ( بارندگی، دما و .....) خدابنده، ن. 1371. غلات. انتشارات دانشگاه تهران. جعفری، م. فاکس، م. ملویل، م. 1375. رابطه شوری و پتاسیم در گیاهان مرتعی. مجله منابع طبیعی ایران، شماره 48. رضایی، س.ع. و ملکوتی، م. ج.، 1375. بررسی اثرات شوری در رشد قره داغ و مقایسه آن با آتریپلکس در کویر میغان اراک. مجموعه مقالات دومین همایش ملی بیابان زدایی و روشهای مختلف بیابان زدایی کرمان. سر افراز اردکانی، ع.، 1380. بهره برداری از کویرهای مرطوب ایران با استفاده از گیاهان مقاوم به شوری به ویژه گیاه مرتعی علوفهای آتریپلکس. نشریه جهاد، شماره 59. قره یاضی، ب.، 1382. مهندسی ژنتیک گیاهان زراعی با هدف افزایش مقاومت به تنش شوری. مؤسسه تحقیقات بیوتکنولوژی کشاورزی ایران. کافی، م.، 1380. زراعت هالوفیتها دریچهای نوین در بهره برداری از منابع آب شور. کارگاه تخصصی شوری و رشد گیاهان، مکانیزمها، چالشها و راهبردها، دانشگاه فردوسی مشهد. هویزه، ح.، دنیا روند، م. و صالحی، ح.، 1380. افزایش عملکرد علوفه مراتع شور و بیابانی جلگهای با کشت گونه Atriplex halimus. مجموعه مقالات چهارمین گردهمایی شورای منطقهای مراکز تحقیقات منابع طبیعی و امور دام جنوب کشور. کرمان. Breckel, S.W.1986. Studies on halophytes along salt gradients proceedings of the Royal Society of Edinburgh 89 B: 203-215. Carolyn, H. and ungar, I.A., 1997. The effects of density and salinity on shoot biomass and ion accumulation in five inland halophytic species. Can. j. Bot. 75: 96-107. Le Houerou, H.N., 1992. Salt-to leant plants for the arid regions of the Mediterranean isoclimatic zone.In: H. Lieth and A.Al Masoom (eds). Towards the rational use of salinity tolerant plants. Tasks in Vegetation Science 27:403-422.Kluwer Academic Publishers, Dordrecht. The Netherlands. Van Epps, G.A., Baker, J.R. and Mckell, C.M., 1982. Energy biomass from high producing rangelands Shrubs of the intermountain United States. J.range manage. 15:22-25. Wang, A., Sowa, M. and Unger, I.A., 1997. Effect of salinity on growth, ion octant and cell wall chemistry in Atriplex prostrate. American j. bot, 78:9 1247-1255. Welch, B.L., 1989. Nutritive value of Shrubs, Shrub Biology and utilization (C.M. McKell, ed) Acaedmic Press, New York. pp. 405 – 422 | ||
Statistics Article View: 358 PDF Download: 290 |