| تعداد نشریات | 284 |
| تعداد نشریات سازمان | 82 |
| تعداد شماره‌ها | 3,050 |
| تعداد مقالات | 34,082 |
| تعداد مشاهده مقاله | 46,548,368 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 77,601,296 |
مقایسه روشهای مختلف مدل‌سازی مولفه فروکش هیدروگراف جریان کل | ||
| مهندسی و مدیریت آبخیز | ||
| مقاله 15، دوره 7، شماره 4، دی 1394، صفحه 511-522 اصل مقاله (677.5 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijwmse.2015.103138 | ||
| نویسندگان | ||
| ابوالحسن فتح‌آبادی* 1؛ حامد روحانی1؛ سید مرتضی سیدیان1؛ محمد مهدوی2 | ||
| 1استادیار، دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی، دانشگاه گنبد کاووس | ||
| 2استاد، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| زمانی که ورودی حوضه، تبخیر و تعرق و برداشت از آب‌های زیرزمینی ناچیز باشد، منحنی خشکیدگی رابطه ذخیره-خروجی را برای حوضه بیان می‌کند. شناخت این رابطه می‌تواند در مسائلی از قبیل پیش‌بینی جریان‌های کمینه، مدیریت و تصمیم‌گیری منابع آب، کالیبره کردن مدل‌های هیدرولوژیکی و غیره مفید باشد. بدین منظور در این تحقیق اقدام به مدل‌سازی شاخه خشکیدگی در سه رودخانه جاجرود، طالقان و خرم‌دره شد. در ابتدا با بررسی هیدروگرف‌های سالانه در هر یک از حوضهها اقدام به جداسازی شاخه خشکیدگی شد. سپس با انجام پیش پردازش‌های لازم هر یک از شاخههای خشکیدگی آماده برازش مدل‌های مختلف شدند. برای هر یک از شاخههای خشکیدگی هشت مدل مختلف برازش داده شد. نتایج نشان داد که در دو رودخانه جاجرود و طالقان روش بارنز و بعد از آن روشهای با مخرن غیرخطی شامل دراگ، کوتانگ و ویتنبرگ عملکرد بهتری نسبت به روشهای دیگر داشته‌اند و در رودخانه خرم‌دره روشهای، هورتن، بارنز و دراگ به‌ترتیب عملکرد بهتری نسبت به سایر روش‌ها داشته‌اند. مقادیر متوسط K روش بارنز برای سه خط برازش داده شده در رودخانه جاجرود، برابر با 0.97، 0.975 و 0.99، در رود طالقان برابر با 0.967، 0.974 و 0.987 و در رودخانه خرم‌دره برابر 0.931، 0.945 و 0.972 به‌دست آمدند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| جاجرود؛ جریان پایه؛ خرم‌دره؛ رابطه ذخیره-خروجی؛ شاخه خشکیدگی جریان؛ طالقان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A comparison of techniques for modelling recession lamb | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Aboalhasan Fathabadi1؛ Hamed Rouhani1؛ Seyed Morteza Seyedian1؛ Mohammad Mahdvi2 | ||
| 1Assistant Professor, Faculty of Natural Resources and Agriculture, Gonbad Kavous University, Iran | ||
| 2Professor, Faculty of Natural Resources, University of Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| When watershed input, evatransporation and ground water usage be limitated, recession curve showed storage–output relationship for basin. This relationship can help us in low flow forecasting, decision and management of water resources; hydrological models calibration and etc. In this study recession curve were modelled in Taleghan, Jajrod and Khoramdare rivers. At the first by consideration of annul hydrographs, recession lamb were separated then by doing some pre-processing recession curve get prepared for fitting various models. For each recession eight models were fitted. Result showed that for Jajrod and Talaghan, Barnes, Drogue, Coutagne and Wittenberg had better application, respectively. For Khoramdare river Horton, Barnes and Drogue had better performance with compared to others models. For Barnes model average value of K coefficient for Jajrod 0.97, 0.975 and 0.99, for Taleghan 0.967, 0.974 and 0.987 and for Khoramdare river 0.931, 0.945, 0.972 were obtained. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Base flow, Stream flow recession curve, Storage–output | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,455 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 799 |
||