| تعداد نشریات | 284 |
| تعداد نشریات سازمان | 82 |
| تعداد شماره‌ها | 3,037 |
| تعداد مقالات | 33,984 |
| تعداد مشاهده مقاله | 45,773,289 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 77,191,320 |
COMPARATIVE FOLIAR ANATOMY OF FIVE XEROPHYTE SPECIES FROM IRAN | ||
| The Iranian Journal of Botany | ||
| مقاله 6، دوره 6، شماره 1، اسفند 1993، صفحه 153-168 اصل مقاله (888.97 K) | ||
| نوع مقاله: Research Paper | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijb.2015.103296 | ||
| نویسنده | ||
| F. Zarinkamar | ||
| universidad de Buenos Aires, Facultad de cienciasy Naturales, Department Biologie vegetales, Argentina. | ||
| چکیده | ||
| The foliar anatomy of the following species from S. Albourz in Tehran area was studied under OM. and SEM.: Amygdalus lycioides Spach, A. scoparia Spach (Rosaceae), Atraphaxis spinosa L. (Polygonaceae), Berberis vulgaris L. (Berberidaceae), Capparis spinosa L. (Capparidaceae). These species show interesting xeromorphic leaf characters. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| No keywords | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| تشریح مقایسه‌ای برگ پنج گونه خشکی پسند در ایران | ||
| نویسندگان [English] | ||
| فاطمه زرین کمر | ||
| چکیده [English] | ||
| ساختمان تشریحی برگ پنج گونه به شرح زیر: Amygdalus lycioides Spach, A. scoparia Spach, Atraphaxis spinosa L., Berberis vulgaris L., Capparis spinosa L. از البرز جنوبی، منطقه تهران با استفاده از میکروسکوپ نوری و میکروسکوپ الکترونی مطالعه گردید. برگ در این گونه‌ها دارای صفات جالبی می‌باشد که نشان دهنده شرایط خشک است. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| No keywords | ||
| اصل مقاله | ||
|
| ||
| مراجع | ||
|
ANCIBOR, E, 1982: Estudio Anatomico de la Vegetacion de la puna de Jujuy. IV Anatomia de los Subarbustos. Phsis-Sec. Ci 41 (100): 107-114. 1992, Anatomia Ecologica de la Vegetacion de la puna de Mendoza, 7(1-2): 63-67. BOCHER & LYSHEDE, 1972: Anatomical studies in xerophytic apophyttous plants. BOCHER, T. W. and LYSHEDE, O. B., 1972: Anatomical Studies in Xerophitic Apophyllous Plants. II Additional Species from South American Shrub Steppes. K. Dansk. Vidensk. Selsk BioI. Skco 18 (4): 1-137. BOODLE, L. A., 1916: A Method of Macerating Fibres, Kew. Bull. of Misc. Inf., 4: 108-110. D'AMBROGIO DE ARGUESO, A., 1986: Manual de Tecnicas en Histologia Vegetal. Editorial Hemisferio Sur. DIZEO DE STRITMATER, C., 1973, Nueva Tecnica de Diafanizacion, Bol. Soc. Arg. Bot. 15(1) : 126-129. EVENARI, M., 1949, Ecologia de las Plantas del Desierto. Rev. Arg. Agr. 16 (3): 121 - 148. FAHN, A., 1964: Some AnatomicalAdaptations of Desert Plants Phytomorphology, 14: 93-102. HABERLANDT, T.G., 1918: Physiologische Pflazenanatomic, 5 Ed. W. Engelman, Leipzig. HICKEY, L.J., 1974: Clasificacion de la Arguitectura de las Hojas de Dicotiledoneas. Bol. Soc. Arg. Bot. XVI (1-2): 1-26 JENSEN, W.A., 1962: Botanical Histochemistry Pninciples and Practice. W.H.Freeman & Co. S.Francisco. JOHANSEN, D.A., 1940: Plant Microtechnique. McGraw-Hill Book Co. Inc. NewYork. LEYSLE, F.F., 1949: On the Ecology and Anatomy of Halophytes and Xerophytes with Reduced Leaves Bo & Jh. 34: 253-66. LYSHEDE, O.B., 1978: Studies on outer epidermal cell walls with microchannels in a xerophyte species. New Phytol. 80: 421-426. MAXIMOV, N.A., 1929: The Plant in relation to water. A study of the xeromorphic structure of plants, Ecol., 19: 272-82. METCALFE and CHALK, 1957: Anatomy of the dicotyledons. Oxford Clarendon Press.
SHIELDS, L.M., 1950: leaf xeromorphy is rela ted to physiological and structural influences Bot. Rev. 16: 399-447. WEAVER, J. E. and CLEMENTS, F. E., 1929: Plant Ecology. McGraw-Hill Book Co. Inc. NewYork. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 907 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 680 |
||