| تعداد نشریات | 285 |
| تعداد نشریات سازمان | 83 |
| تعداد شمارهها | 3,094 |
| تعداد مقالات | 34,531 |
| تعداد مشاهده مقاله | 49,356,708 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 79,810,848 |
A comparison between PCR and Immunochromatography assay (ICA) in diagnosis of hemorrhagic gastroenteritis caused by Canine parvovirus | ||
| Archives of Razi Institute | ||
| مقاله 4، دوره 69، شماره 1، مرداد 2014، صفحه 27-33 اصل مقاله (227.33 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.7508/ari.2014.01.004 | ||
| نویسندگان | ||
| B. Mosallanejad* ؛ N. Vakili؛ R. Avizeh؛ M.R. Seyfiabad Shapouri؛ M. Pourmahdi | ||
| چکیده | ||
| Canine parvovirus type 2 (CPV-2) is one of the most common viruses responsible for acute hemorrhagic enteritis in dogs. A rapid and accurate diagnosis of CPV-2 infection is especially important in kennels in order to isolate infected dogs. The aim of the present study was to compare two laboratory tests i.e., Polymerase Change Reaction (PCR) and Immunochromatography assay (ICA) most commonly used for the diagnosis of canine parvovirus infection in companion dogs. Fecal samples were collected from fifty five dogs (50=hemorrhagic diarrheic and 5= healthy) between 2011 and 2012 in Ahvaz district, southwest of Iran. The studied dogs were divided into two age groups (6 months), four different breeds (Terriers, German shepherds, Doberman pinschers and Mixed) and based on environment into two groups (open and close) also. All samples were tested by ICA and PCR methods and the results were analyzed by using Kappa test, Mc Nemar and Chi-square analysis. ICA and PCR were able to detect CPV-2 antigen or nucleic acid in 33 and 50 of the hemorrhagic diarrheic samples, respectively. Samples of healthy dogs were negative by both tests. Although sensitivity of ICA compared with PCR method was determined to be 66% (PCR more sensitive than ICA), nevertheless statistical analysis showed that the difference between two techniques were not significant (P>0.05). Kappa test was obtained 0.38 between two techniques. CBC showed that most infected dogs had leucopenia, lymphopenia and neutropenia also (82%; 41 out of 50 samples).Obtained results of this survey showed that accurate standardization of laboratory tests is required to provide veterinarian with an effective tool for a precise etiological diagnosis of hemorrhagic gastroenteritis due to CPV infection. Although Immunochromatography is a simple and quick method for screening of fecal samples of dogs suspected of CPV infection, but PCR is more sensitive and reliable than ICA. Moreover, the subtypes of the virus determined by PCR test after verifying parvovirus. In this test 48 samples were CPV-2b and another 2 samples were CPV-2a. Our results showed that CPV-2b was the predominant subtype. | ||
| کلیدواژهها | ||
| parvovirus؛ Polymerase Chain Reaction (PCR)؛ Immunochromatography assay (ICA)؛ Dog | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| مقایسه دو روش واکنش زنجیرهای پلیمراز (PCR) و ایمونوکروماتوگرافی (ICA) در تشخیص گاستروآنتریت هموراژیک ناشی از پاروویروس در سگ | ||
| نویسندگان [English] | ||
| بهمن مصلینژاد؛ نسیم وکیلی؛ رضا آویزه؛ مسعودرضا صیفیآباد شاپوری؛ مهدی پورمهدی | ||
| چکیده [English] | ||
| پاروویروس تیپ-2 همواره به عنوان یکی از مهمترین ویروسهای مسوول، در ایجاد آنتریت هموراژیک حاد در سگها به شمار می رود. تشخیص سریع و دقیق عفونت ناشی از پاروویروس تیپ-2، بویژه در کنلها (لانه سگ)، جهت جداسازی سگهای آلوده مهم است. هدف از انجام مطالعه حاضر، مقایسه دو تست آزمایشگاهی یعنی واکنش زنجیرهای پلیمراز و ایمونوکروماتوگرافیاسی بود که بیشتر جهت تشخیص عفونت ناشی از پاروویروس در سگهای خانگی بکار برده میشود. نمونههای مدفوع از 55 قلاده سگ (50 مورد مبتلا به اسهال خونی و 5 قلاده سالم) در فاصله سالهای 91-1390 در منطقه اهواز، جنوب غرب ایران جمع آوری شده بود. سگهای مورد مطالعه، به دو گروه سنی (کمتر از 6 ماه و بالای 6 ماه)، 4 نژاد مختلف (تریر، ژرمن شفرد، دوبرمن پینچر و مخلوط) و بر اساس محیط به دو گروه (باز و بسته) تقسیم بندی شدند. تمام نمونهها با دو روش ایمونوکروماتوگرافی و واکنش زنجیرهای پلیمراز مورد ارزیابی قرار گرفته و نتایج با استفاده از روشهای آماری کاپا، مک نمار و مربع کای آنالیز شدند. ایمونوکروماتوگرافیاسی و واکنش زنجیرهای پلیمراز قادر بودند که آنتیژن یا اسید نوکلئیک پاروویروس تیپ-2 را به ترتیب در 33 و 50 مورد از نمونههای اسهالی تعیین کنند. نمونههای سگ های سالم با هردو آزمایش منفی بودند. اگرچه حساسیت روش ایمونوکروماتوگرافیاسی در مقایسه با واکنش زنجیرهای پلیمراز 66 درصد تعیین شده بود (واکنش زنجیرهای پلیمراز حساس تر از ایمونوکروماتوگرافیاسی)، با این وجود آنالیز آماری نشان داد که تفاوت بین دو تکنیک معنی دار نبودند (P>0.05). آزمایش کاپا بین دو روش 38/0بدست آمد. آزمایش خون نیز نشان داد که اکثر سگهای آلوده دچار لکوپنی، لنفوپنی و نوتروپنی بودند (82%، 41 مورد از 50 نمونه). نتایج حاصل از این بررسی نشان داد که استانداردسازی دقیق روشهای آزمایشگاهی برای تشخیص عفونتهای پاروویروسی لازم هستند تا یک ابزار مناسب جهت تشخیص عامل اتیولوژیک گاستروآنتریت هموراژیک را فراهم نمایند. اگرچه ایمونوکروماتوگرافی، روشی ساده و سریع جهت تفریق نمونههای مشکوک به پاروویروس است، اما واکنش زنجیره ای پلیمراز نسبت به ایمونوکروماتوگرافیاسی حساستر و قابل اعتمادتر است. علاوه بر این تحتتیپهای پارووویروس بعد از تأیید این ویروس با روش واکنش زنجیرهای پلیمراز تعیین شدند. در این آزمایش 48 نمونه CPV-2b و 2 نمونه دیگر CPV-2a بودند. نتایج ما نشان داد که CPV-2b تحتتیپ غالب بود. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| پاروویروس, واکنش زنجیرهای پلیمراز (PCR), ایمونوکروماتوگرافی(ICA), سگ | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,927 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,131 |
||