| تعداد نشریات | 284 |
| تعداد نشریات سازمان | 82 |
| تعداد شماره‌ها | 3,050 |
| تعداد مقالات | 34,082 |
| تعداد مشاهده مقاله | 46,550,654 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 77,603,183 |
ارزیابی تنوع ژنتیکی صفات مؤثر برعملکرد در لوبیا ). )Phaseolus vulgaris L تحت شرایط عدم تنش و تنش رطوبتی قبل از غلاف دهی | ||
| پژوهش های کاربردی زراعی | ||
| مقاله 7، دوره 28، شماره 4 - شماره پیاپی 109، دی 1394، صفحه 59-66 اصل مقاله (1.21 M) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/aj.2016.106742 | ||
| نویسندگان | ||
| معصومه جعفری1؛ سید سعید موسوی* 1؛ مهرداد چا یچی2؛ گودرز احمدوند1؛ محمد رضا عبداللهی1 | ||
| 1عضو هیأت علمی دانشگاه بو علی سینا | ||
| 2عضو هیأت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی همدان | ||
| چکیده | ||
| به منظور شناسایی مهم ترین صفات زراعی مؤثر بر عملکرد و همچنین جهت ارزیابی تنوع پذیری و قابلیّت توارث آن ها در 9 رقم لوبیا، آزمایشی درقالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار تحت شرایط معمولی و تنش رطوبتی قبل از غلاف دهی )تنش شدید( انجام شد. نتایج تجزیه واریانس در هر دو شرایط نشان داد که تفاوت ارقام برای بیشتر صفات معنی دار ) pژنتیکی متفاوت در ارقام مختلف مورد نظر می باشد. براساس نتایج مقایسه میانگین ها، بیشترین و کمترین عملکرد اقتصادی در هر دو شرایط معمولی و تنش شدید رطوبتی به ترتیب متعلق به ارقام دانشکده و گلی بود که بالا بودن میانگین صفات روز از کاشت تا 50 % غلاف دهی، روز از کاشت تا رسیدگی فیزیولوژیک و طول دوره پر شدن غلاف در رقم گلی، در هر دو شرایط معمولی و بویژه در شرایط تنش شدید، با اثرگذاری بر صفات مؤثر بر اجزاء عملکرد سبب کاهش میزان عملکرد اقتصادی در این رقم گردید. نتایج همبستگی صفات در هر دو شرایط نشان دهنده همبستگی بالای عملکرد با صفات وزن غلاف، شاخص برداشت، زیست توده و تعداد غلاف در بوته بود. نتایج تجزیه رگرسیون گام به گام نشان داد که مهمترین صفات تأثیرگذار بر صفت عملکرد دانه در هر دو شرایط، به ترتیب وزن غلاف، شاخص برداشت و زیست توده بودند که با نتایج همبستگی نیز مطابقت داشت. همچنین تحت شرایط تنش رطوبتی، بیشترین و کمترین تنوع ژنتیکی به ترتیب مربوط به صفات تعداد غلاف دربوته و روز از کاشت تا 50 % غلاف دهی بود. بیشترین وکمترین درصد وراثت پذیری تحت شرایط تنش رطوبتی به ترتیب مربوط صفات روز از کاشت تا 50 % غلاف دهی و تعداد دانه دربوته بود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| لوبیا؛ تنش رطوبتی؛ وراثت پذیری؛ ضریب تغییرات فنوتیپی؛ ضریب تغییرات ژنوتیپی؛ رگرسیون گام به گام | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluation of variability and heritability of effective traits on yield in bean (Phaseolus vulgaris L.) under non-stress and moisture stress conditions before pod formation | ||
| نویسندگان [English] | ||
| M. Jafari1؛ S.S. Moosavi1؛ M. Chaichi2؛ Q. Ahmadvand1؛ M. Abdollahi1 | ||
| 1Scientific Staff of Bu-Ali Sina University | ||
| 2Scientific Staff of Agriculture and Natural Resources Research Center of Hamedan | ||
| چکیده [English] | ||
| In order to identify the most important effective agronomic traits on yield and for evaluation of their variability and heritability in nine bean cultivars, two separate experiments were conducted based on RCBD with three replications under normal and moisture stress conditions. Analysis of variance results showed that the cultivars differences were significant for the majority of traits in both conditions, so that there were different genetic potentials for the cultivars. Mean compression results showed that the highest and lowest economic yield belonged to Daneshkade and Goli cultivars respectively, in both normal and moisture stress conditions. The traits of days from planting to 50% pod formation, days from planting to physiological maturity and period of pod filling reduced the yield of Goli cultivar in both conditions, especially in severe moisture stress condition. Correlation results showed that the economic yield was significantly correlated to pod weight, harvest index, biomass and number of pods per plant. Stepwise regression indicated that the traits of pod weight, harvest index and biomass were the most important effective traits on economic yield in both conditions. In addition, the maximum and minimum genetic diversity under stress condition belonged to days from planting to 50% pod formation and number of pod per plant respectively. Meanwhile, the highest and lowest heritability in moisture stress condition related to days from planting to 50% pod formation and seed number. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Bean, Moisture stress, heritability, phenotypic coefficient of variation, ؛ genotypic coefficient of variation, stepwise regression | ||
| اصل مقاله | ||
|
مقدمه | ||
| مراجع | ||
|
ابراهیمی، م.، بی همتا، م. ر.، حسین زاده، ع.، خیالپرست، ف. وگلباشی، م. (1389). ارزیابی واکنش عملکرد و اجزای عملکرد ژنوتیپ های لوبیا سفید تحت شرایط تنش آبی. مجله به زراعی کشاورزی، جلد8، شماره2، ص358-347. بیات، ع. ا.، سپهری، ع.، احمدوند، گ. و دری، ح. (1389). اثر تنش کمبود آب بر عملکرد و اجزای عملکرد ژنوتیپ های لوبیا چیتی. مجله علوم زراعی ایران، جلد 12، شماره 1، ص54-42. حبیبی، غ.، قنادها، م. ر.، سوهانی، ع. و دری، ح. (1385). بررسی روابط عملکرد دانه با برخی صفات مهم زراعی لوبیا قرمز با روش های مختلف آماری در شرایط آبیاری محدود. مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی، جلد12، شماره3. حبیبی، غ و بی همتا، م. ر. (1386). مطالعه عملکرد دانه و برخی صفات مؤثر برآن در لوبیا چیتی تحت شرایط آبیاری محدود. مجله پژوهش و سازندگی در زراعت و باغبانی، شماره 74، ص46-35. خاقانی، ش.، بی همتا، م. ر.، چنگیزی، م.، دری، ح.، خاقانی، ش.، بختیاری، ا. و صفاپور، م. (1388). مقایسه صفات کمی و کیفی لوبیا سفید و قرمز در شرایط آبیاری معمول و تنش خشکی. مجله تنش های محیطی در علوم گیاهی، جلد1، شماره2، ص182-169. گلباشی، م.، بی همتا، م. ر.، حسین زاده، ع.، خیالپرست، ف.، ابراهیمی، م. (1390). ارزیابی واکنش عملکرد و اجزای عملکرد ژنوتیپ های لوبیا سفید تحت شرایط تنش کم آبی.نشریه پژوهش های زراعی در ایران، جلد8، شماره2، ص347-358. ناصح غفوری، ا.، بی همتا، م. ر.، زالی.، ع.، افضلی محمدآبادی، م. و دری، ح. (1389). مطالعه اثرات تنش خشکی برعملکرد و اجزای آن و تعیین بهترین شاخص تحمل به خشکی در لوبیای قرمز. مجله پژوهش های تولید گیاهی، جلد هفدهم، شماره چهارم، ص 89-71. Amini, A., Ghanadha, M.R., & Abd-mishani, C.(2002). Genetic diversity and correlation between different traits in common bean (Phaseolus vulgaris L.). Iranian, J. of Agric, Sci. pp: 605-615. Albayrak, S., and Tongel, M.O. (2006). Path analysis of yield and yield-related traits of common vetch (Vicia sativa) under different rainfall conditions. TURKISH J. of File. Crop. pp: 27-32. Broughton,W.J.G., Hernandez, M., Blair,S.,Beebe, P.,Gepts and nderleyden, J. (2003). Bean (Phaseolus spp) model food legume .Plant Soil. pp: 55-128. Dubetz,S., and Mahalle, P.S. (1969). Effect of soil water on bush beans (Phaseolus vulgaris L.) at three stages of growth. J. of Am. Soc. Hort. Sci. pp: 479-481. Cattivelli, L., Reza, F., Badeck, F.W., Mazzucotelli, E., Masterangelo, A.M., Francia, E., Mare, C.Tondelli, A., and Stanca, A.M. (2008). Drought tolerance improvement in crop plants: An integrated view from breeding to genomics. Field Crop Research. pp: 105, 1-14. Chalyk, L.V., T. N. Balashov., and A. A. Zuchenka. ) 1984. (Relationship between yield in French bean varieties and its structural components. Genetic heskie osnovy selektsii selskoknozyaist vennykh ratenii zhivotnykh. Entz, M.H., and B.Fowler. (1990). Differential agronomic response of winter wheat cultivars to preanthesis environmental stress. Crop Sci. pp: 1119-1123. FAOSTAT.Food and Agriculture Organization of the United Nations. )2010(. Appeared on: http:// www. faostat. fao. org. Falconer, D. )1989(. Introduction to Quantitative Genetics.(3 rd edition) longman. New York.415. German,C., and H.Teran. )2006(. Selection for Drought Resistance in Dry Bean Landraces and Cultivars. Crop Sci. pp: 2111-2120. Ghanbari, A.A. and Taheri Mazandarani, M. ) 2004(.Effects of sowing date and plant density, A.A. and yeild of spotted bean. Seed and plant . pp: 37-47. Jolaei, M .( 2005). The effect of mild water stress on some physiological characteristics and activity of anti-oxidants of different cultivars of wheat. MSc. Thesis,College of Agriculture, University of Tehran, Karaj, Iran (inPersian). Johnson,R.A. and D.W.Wichern ).1982(. Applied Multivarate Statistical Analysis. Prentice Hall Internat. Inc., New Yok. Ludlow,M.M., and Muchow ,R.C.)1990(. Critical evaluation of the possibilities for modifying crops for high production per unit of precipitation. Adv. Agron. pp: 107-153. Mass, E.V.& G. J.Hoftman. )1977(. Crop Salt tolerance-current assessement. Jornal of Irrigation. Drainage. Division of American Society of Civil Engineering. pp 115-134. Mouhouche, B., Ruget, F., and Delcolle, R. (1998). Effects of water stress applied at diffrerent phonological phases on yield components of dwaf bean. Agronomy 18(3): 197-207. Passioura, J.B.2006. Increasing crop productivity when water is scarce- from breeding to field management. Agric. Water Manage. pp: 176-196. Rebetzke, G.J., Richards, R.A., Condol, A.G., and Farquhar,G.D. )2006(. Inheritance of carbon isotope discrimination in bread wheat (Triticum aestivum L.). Euphytica. pp: 324 -341. Richards, R. A. )1996(. Defining selection criteria to improve yield under drought. Plant Growth Regulation. pp:157-166. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,941 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,450 |
||