- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 283 |
| تعداد نشریات سازمان | 81 |
| تعداد شماره‌ها | 2,729 |
| تعداد مقالات | 31,081 |
| تعداد مشاهده مقاله | 29,072,586 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,340,049 |
تخمین پارامترهای معادله ماسکینگهام غیرخطی به وسیله الگوریتم جستجوی گرگ (WSA) (مطالعه موردی: رودخانه کارده) | ||
| تحقیقات مهندسی سازه های آبیاری و زهکشی | ||
| مقاله 8، دوره 17، شماره 67، اسفند 1395، صفحه 95-112 اصل مقاله (1.27 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/aridse.2017.109605 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید اکبری فرد* 1؛ محمدرضا مددی2؛ مریم علیان نژاد1 | ||
| 1دانشگاه شهید باهنر کرمان | ||
| 2دانشجوی دکتری سازه های آبی دانشگاه شهید باهنر کرمان | ||
| چکیده | ||
| روندیابی سیلاب یکی از پیچیده‌ترین مسائلی است که در علم هیدرولیک کانال‌های باز و مهندسی رودخانه مورد بررسی قرار می‌گیرد. در میان روش‌های مختلف روندیابی سیلاب، روش ماسکینگام به عنوان پر کاربردترین روش هیدرولوژیکی اهمیت زیادی در مطالعات سیلاب رودخانه‌ها داشته و از دقت بالایی برخوردار است. تخمین صحیح پارامترهای موجود در مدل غیر خطی ماسکینگام همواره مورد توجه محققین بوده و از روش‌های مختلفی بدین منظور استفاده شده است. در مقاله حاضر، از الگوریتم جدید جستجوی گرگ (WSA) بدین منظور استفاده شده است. برای ارزیابی مقادیر بهینه پارامترهای مدل ماسکینگهام، تابع هدف به صورت کمینه‌سازی مجموع مربعات باقیمانده‌ها(SSQ) بین حجم خروجی‌های مشاهداتی و روندیابی شده در نظر گرفته شد. به منظور بررسی میزان مطلوبیت یافته های تحقیق، نتایج حاصل از الگوریتم جستجوی گرگ با نتایج سایر روش‌های فرا ابتکاری شامل الگوریتم ژنتیک (GA)، الگوریتم گروه ذرات (PSO)، الگوریتم جستجوی هارمونی (HS) و الگوریتم رقابت استعماری (ICA) مقایسه گردید. از شش تابع محک استاندارد با ابعاد متفاوت برای بررسی کارآمدی این الگوریتم‌ها استفاده شد. همچنین تحلیل حساسیت بر روی اندازه جمعیت برای الگوریتم‌های مورد استفاده صورت پذیرفت. نتایج این تحقیق حاکی از آن بود که در میان الگوریتم‌های مذکور، الگوریتم جستجوی گرگ قادر است برآورد مناسب‌تری از مقادیر بهینه پارامترهای مدل ماسکینگام غیرخطی ارائه نماید به طوری که مقادیر ضریب تبیین و جذر میانگین مربعات خطا برای رودخانه کارده به ترتیب برابر با 778425/0 و 712358/0 بدست آمد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| روندیابی سیلاب؛ مدل هیدرولوژیک؛ بهینه‌سازی؛ الگوریتم جستجوی گرگ | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Parameters Estimation of the Nonlinear Muskingum Flood-Routing Model Using Wolf Search Algorithm (WSA) (Case Study: Kardeh River) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Saeid Akbarifard1؛ | ||
| چکیده [English] | ||
| Flood routing is one of the most complex problems that is investigated in open channel hydraulics and river engineering. Among the different flood routing methods, the Muskingum model, as the most common hydrologic method of flood routing, has been widely used with high accuracy in river flood studies. The parameters estimation of the nonlinear Muskingum flood-routing model has been considered by different researchers and several methods have been utilized to this purpose. In this paper, the wolf search algorithm (WSA) was used to this end. To assess the optimum values of Muskingum parameters, the objective function was defined as the minimizing of the sum of square residuals between the observed and routed outflows. To investigate the desirability of research findings, the results of the WSA were compared with other heuristic algorithms including genetic algorithm (GA), particle swarm optimization (PSO), harmony search (HS), and imperialist competitive algorithm (ICA). Six benchmark functions with different dimensions were used to evaluate the capability of algorithms. The results showed that the WSA is capable to provide satisfactory estimates of nonlinear Muskingum parameters, so that, the values of R2 and RMSE were obtained 0.99261 and 2.419886 for Kardeh river and 0.778425 and 0.712358 for Wilson river, respectively. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Flood routing, Hydrologic model, optimization, Wolf Search Algorithm | ||
| مراجع | ||
|
Atashpaz-Gargari, C. L. and Lucas, C. 2007. Imperialist competitive algorithm: an algorithm for optimization inspires by imperialistic competition. IEEE Congress on Evolutionary Computation. Sep. 25-27. Singapore.
Barati, R., Akbari, Gh. and Arami, M. 2010. New algorithm for estimating the non-linear Maskingham relatioen. 9th Conference of Hydraulic. Nov. 8-10. Tehran. Iran. (in Persian)
Chaudhury, P., Shrivastava, R. and Narulkar, S. 2002. Flood routing in river networks using equivalent Muskingum inflow. J. Hydrol. Eng. 7, 413-419.
Chen, J. and Yang, X. 2007. Optimal parameter estimation for Muskingum model based on gray encoded accelerating genetic algorithm. Commun. Nonlinear Sci. Numer. Simul. 12(5): 849-858.
Chow, V. T. 1973. Open Channel Hydraulic. 3rd Ed. McGraw Hill Book Company. New York. Inc.
Chu, H. J. and Chang, L. C. 2009. Applying particle swarm optimization to parameter estimation of the nonlinear Muskingum model. J. Hydrol. Eng. 14, 1024-1027.
Das, A. 2004. Parameter estimation for Muskingum models. J. Irrig. Drain. Eng. 2, 140-147.
Geem, Z. W. 2000. Optimal design of water distribution networks using harmony search. Ph. D Thesis. Department of Civil and Environmental Engineering. Korea University.
Gill, M. A. 1978. Flood routing by Muskingum method. J. Hydrol. 36, 353-363.
Hamedi, F., Bozorg Haddad, O. and Vatankhah, A. 2012. Improving the non-linear Maskingham model using a novel hybrid storage model. 5th Conference of Water Resources Management. Feb. 17-18. Tehran. Iran. (in Persian)
Holland, J. 1975. Adaptation in Natural and Artificial System. University of Michigan Press.
Karahan, H., Gurarslan, G. and Geem, Z. W. 2013. Parameter estimation of the nonlinear Muskingum flood-routing model using a hybrid harmony search algorithm. J. Hydrol. Eng. 18, 352-360.
Kennedy, J. and Eberhart, R. 1995. Particle swarm optimization. Proceedings of IEEE International Conference on Neural Network. Perth. Australia.
Kim, J. H., Geem, Z. W. and Kim, E. S. 2001. Parameter estimation of the nonlinear Muskingum model using harmony search. J. Am. Water Resour. As. 37, 1131-1138.
McCarthy, G. T. 1938. The unit hydrograph and flood routing. Proceeding of Conference of North Atlantic Division. U. S. Army Corps of Engineers. Washington, DC.
Mohammadi-Ghaleni, M., Bozorg-Haddad, O. and Ebrahimi, K. 2010. Optimizing the non-linear Muskingum parameters by SA algorithm. J. Soil Water. 24(5): 908-919. (in Persian)
Mohan, S. 1997. Parameter estimation of nonlinear Muskingum models using genetic algorithm.
Samani, H. M. V. and Shamsipour, G. A. 2004. Hydrologic flood routing in branched river systems via nonlinear optimization. J. Hydraul. Res. 42(1): 55-59.
Shah-Hosseini, Sh., Moosavi, H. M. and Mollajafari, M. 2011. Meta-Heuristic Algorithms: Theory and Implementation in Matlab. Iran University of Science and Technology Pub. (in Persian)
Singh, V. P. and Scarlatos, P. D. 1987. Analysis of nonlinear Muskingum flood routing. J. Hydrol. Eng. 113, 61-79.
Tang, R., Fong, S., Yang, X. S. and Deb, S. 2012. Integrating nature-inspired optimization algorithm to
Tung, Y. K. 1985. River flood routing by nonlinear Muskingum method. J. Hydrol. Eng. 111,
Wilson, E. M. 1974. Engineering Hydrology. 2nd Ed. MacMillan Pub. United Kingdom. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 701 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 477 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب