- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 283 |
| تعداد نشریات سازمان | 81 |
| تعداد شماره‌ها | 2,729 |
| تعداد مقالات | 31,081 |
| تعداد مشاهده مقاله | 29,083,104 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,340,261 |
امکان سنجی و ارزیابی برآورد رطوبت حجمی نیمرخ خاک با استفاده از داده‌های رادار زیرسطحی در دامنه جنوبی البرز | ||
| پژوهش های آبخیزداری | ||
| مقاله 5، دوره 30، شماره 2 - شماره پیاپی 115، تیر 1396، صفحه 57-66 اصل مقاله (714.09 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/wmej.2017.115738 | ||
| نویسندگان | ||
| هادی اسماعیل پور1؛ حسینعلی بهرامی* 2؛ فرود شریفی3؛ مهدی رحمانی جوینانی4 | ||
| 1دانش آموخته کارشناسی ارشد گروه خا کشناسی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 2دانشیار گروه خا کشناسی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 3دانشیار پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیز داری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران | ||
| 4کارشناس پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| اخیراً رادار نفوذی به زمین (ژئورادار،GPR )، برای شناسایی شرایط زیرسطحی، به ویژه، بررسیهای ژئوفیزیک اکتشافی و اندازهگیری مقدار رطوبت حجمی بدون تخریب ساختمان خاک به عنوان روشی سریع و غیر تهاجمی، در مقیاس مزرعه تا زیر حوضه به کار گرفته شده است. این پژوهش با هدف امکانسنجی و ارزیابی دقت استفاده از ژئورادار به منظور برآورد مقدار رطوبت حجمی خاک در مقیاس مزرعه و مقایسه روش رادار زیرسطحی نسبت به دو روش اندازهگیری رطوبت حجمی در آزمایشگاه و انعکاسسنجی دامنه زمانی انجام گرفته است. به این منظور از یک دستگاه رادار زیرسطحی مجهز به آنتن 700 مگاهرتز استفاده گردید. دادهها بکمک دستگاه ژئورادار به صورت آفست معمول و در خاکهایی که شامل سه نوع بافت لوم، لوم شنی و لوم سیلتی بود، برداشت شد. مقادیر رطوبت حجمی خاک با اندازهگیری رطوبت وزنی خاک و جرم ویژه ظاهری خشک در آزمایشگاه به دست آمدند. بهمنظور محاسبه سرعت سیگنالهای رادار و ثابت دیالکتریک خاک از روش برازش توابع هذلولی به عوارض آشکارشده در رادارگرامها استفاده شد. سپس با استفاده از یک رابطه ریاضی، مقادیر ثابت دیالکتریک به مقادیر رطوبت حجمی خاک مرتبط شدند. با مقایسه نتایج حاصل از روش رادار زیرسطحی با اندازهگیریهای آزمایشگاهی، مقادیر آمارههای ریشه میانگین مربعات خطا و حداکثر خطا به ترتیب برابر با 32/3 و 8/5 درصد محاسبه شد. با مقایسه نتایج حاصل از روش رادار زیرسطحی و مقادیر حاصل از روش انعکاسسنج دامنهی زمانی، مقادیر ریشه میانگین مربعات خطا و حداکثر خطا بهترتیب برابر با 4/2 و 5 درصد به دست آمد. همچنین، ضریب همبستگی بین مقادیر حاصل از روش رادار زیرسطحی با نتایج بدست آمده از اندازهگیریهای آزمایشگاهی برابر با 86/0 محاسبه شد. بر اساس نتایج به دست آمده، روش رادار زیرسطحی بهدلیل سهولت استفاده و فراهم کردن حجم بالایی از وضعیت رطوبت نیمرخ خاک، میتواند به عنوان روشی سریع (بدون تخریب ساختمان خاک) و اقتصادی، برای برآورد رطوبت حجمی نیمرخ خاک در مقیاسهای مزرعه تا زیر حوزهی آبخیز مورد استفاده قرار گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| انعکاس سنج دامنه زمانی؛ برازش هذلولی؛ ثابت دی الکتریک؛ رادار زیرسطحی؛ رطوبت حجمی خاک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Estimating soil profile volumetric water content using ground penetrating radar in southern slopes of Alborz Mountain | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hadi Esmaeilpour1؛ Hossein Ali Bahrami2؛ Forod Sharifi3؛ Mehdi Rahmani Jevinani4 | ||
| 1MSc, Soil science department, faculty of Agriculture, Tarbiat Modares University,Tehran, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Soil science department, faculty of Agriculture, Tarbiat Modares University,Tehran, Iran | ||
| 3Assistant Professor, Soil Conservation and Watershed Management Research Institute, Agricultural Research, Education and Organization (AREEO), Tehran, Iran | ||
| 4MSc, Soil Conservation and Watershed Management Research Institute, Agricultural Research, Education and Organization (AREEO), Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Ground penetrating radar (GPR) is a rapid and non-destructive technique that has been proposed for measuring soil water content (SWC) at intermediate scales from field scale to sub-watershed. The objectives of this study were: i) to test the capability of GPR technique for predicting profile of SWC at field scale, and ii) evaluate GPR techniques compared with both the laboratory measurements and time domain reflectometry (TDR) method to provide accurate SWC. Consequently, a GPR apparatus (Akulla 9000) equipped with 700 MHz antennas was used as a common-offset to collect the data at three soils texture classes (sandy loam, loam and silty loam). Volumetric soil water content was obtained from laboratory measurements of gravimetric soil moisture and dry bulk density. A hyperbolic curve was fitted to the radar gram to estimate the velocity and dielectric constant of GPR signals. The dielectric constant values were then feed to the experimental function suggested by Topp et al. (1980). Comparing the GPR and laboratory measurement results, the root mean square error (RMSE) and maximum error (ME) were equal to 3.32 and 5.8, respectively. Regarding to the TDR results, as the target values, the RMSE and ME values were equal to 2.4 and 5, respectively. The correlation coefficient between the GPR values and the laboratory measurements were 0.86. In conclusion, GPR method, due to a higher sampling density, could be used as a rapid, cost-effective and non-destructive technique to estimate profile of SWC at scales from fields to sub-watershed. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Time domain reflectometry, hyperbolic fitting؛ dielectric constant؛ ground penetrating radar؛ soil water content | ||
| مراجع | ||
|
Bello, Idi and Md. Y., Kamarudin, N., 2011, Ground Water Estimation and Water Table Detection with Gourand Penetrating Radar. Asia Journal of Earth Sciences 4(3): 193-202. Bodaghjamali, J., Ahmadian, J., Javanmard, S., Golmakani, T., and Malakizadeh. S., 2002. The necessity of monitoring the state of soil moisture in increasing the productivity of agricultural water. Eleventh Conference of Iran's National Irrigation and Drainage Committee. No. 25, 375-390 (in Persian). Galagedara, L.W., Parkin, G.w., Redman, J.D., von Bertoldi, P., Endres, A.L., 2005. Field studies of the GPR ground wave method for estimating soil water content during irrigation and drainage. Journal of Hydrology 301 (2005) 182–197. Homaee, M., Dirksen, C., and Feddes, R., 2002. Simulation of root water uptake: I. Non-uniform transient salinity using different macroscopic reduction functions. Agricultural Water Management, 57(2): 89-109. Huisman, J.A., Sperl, c., Buoten, W., Verstraten, J.M., 2001. Soil water content measurements at different scales: accuracy of time domain reflectometry and ground-penetrating radar. Journal of Hydrology 254 (1–2), 48–58. Jahed, R., Jalal Kamali, N., and Babazadeh, H., 2011. Verification of performance of Lunt, I.A., Hubbard, S.S., Rubin, Y., 2005. Soil moisture content estimation using Minet, J., Bogaert, P., Vanclooster, M., Lambot, S., 2012. Validation of ground penetrating radar full-waveform inversion for field scale soil moisture mapping. Journal of Hydrology, 424-425: 112-123. Pan, X., Zhang, J., Huang, P., Roth, K., 2012. Estimating field-scale soil water dynamics at a heterogeneous site using multi-channel GPR. Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss., 9, 8027–8062. Saradjian, M.R., Hosseini, M., 2011. Soil moisture estimation by using multipolarization SAR image. Advances in Space Research 48 (2011) 278–286. Seger, M.A., Nashait, A.F., 2011. Detection of water-table by using ground Penetration radar (GPR). Eng. & Tech. Journal, Vol.29, No.3. Steelman, C.M., Endres, A.L., 2012. Assessing vertical soil moisture dynamics using multi-frequency GPR common-midpoint soundings. Journal of Hydrology 436–437 (2012) 51–66. Weihermuller, L., Huisman, J.A., Lambot, S., Herbst, M., Vereecken, H., 2007. Mapping the spatial variation of soil water content at the field scale with different ground penetrating radar techniques. Journal of Hydrology (2007) 340, 205– 216
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 416 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 828 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب