| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 3,006 |
| تعداد مقالات | 33,642 |
| تعداد مشاهده مقاله | 44,577,989 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 31,631,404 |
بررسی اثر داروی سالینومایسین روی دفع اواوسیست آیمریا در ماکیان از طریق آزمایش مانیتورینگ بستر | ||
| تحقیقات دامپزشکی و فرآورده‌های بیولوژیک | ||
| مقاله 2، دوره 32، شماره 2، تیر 1398، صفحه 11-18 اصل مقاله (1.03 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله کامل | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/vj.2018.123118.1489 | ||
| نویسندگان | ||
| طاهره نوروزی کوه* 1؛ سالومه شیرعلی2؛ صادق رهبری1 | ||
| 1گروه انگل شناسی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران | ||
| 2گروه زیست فناوری، دانشکده علوم پایه ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز، اهواز، ایران | ||
| چکیده | ||
| کوکسیدیوز بیماری انگلی شناخته شده در صنعت طیور در سراسر جهان است. این بیماری باعث ایجاد زیان‌های اقتصادی فراوانی از جمله، کاهش اضافه وزن، افزایش ضریب تبدیل غذایی و مرگ و میر بالا در این صنعت می‌شود. بنابراین، شناخت، پیشگیری، درمان و کنترل این بیماری برای مدیریت مزارع از اهمیت خاصی برخوردار است. هدف از انجام این بررسی، ارزیابی کیفی داروی سالینومایسین بر روی میزان دفع اواوسیست در پولت‌های تخم‌گذار، از طریق مانیتورینگ بستر می‌باشد. برای این منظور جمع‌آوری نمونه بستر با تناوب هفتگی در طول یک دوره پرورشی پولت‌های تخم‌گذار انجام شد. روش مک ماستر جهت تعیین میزان OPG بستر و لام میکرومتری و چشمی مدرج جهت تشخیص گونه‌های آیمریا استفاده شد. در تعیین نوع گونه آیمریا، با توجه به سنجش شاخص‌های مورفومتریک مربوط به 154 اووسیست، چهار گونه از جنس آیمریا شامل Eiemeria acervulina ،Eiemeria tenella ،Eiemeria maxima و Eiemeria necatrix شناسایی شدند که E. maxima بیشترین فراوانی و E. tenella کمترین فراوانی را داشتند. نتایج حاصل از ارزیابی کیفی داروی سالینومایسین نشان‌دهنده کاهش دفع اواوسیست و کاهش ضریب اسپورولاسیون در طی رشد پولت‌ها می‌باشد و بیشترین تاثیر بر روی آیمریا تنلا دیده شد. در این مطالعه ارزیابی تاثیر داروی سالینومایسین، روی دفع اواوسیست آلمیریا، برای اولین بار انجام شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کوکسیدیوز؛ اواوسیست؛ ماکیان؛ سالینومایسین؛ مانیتورینگ | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Salinomycin Impact On Eimeria Species Oocyst Excretion In Poultry By Litter Monitoring | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Tahereh Nouroozikoh1؛ Saloomeh Shirali2؛ Sadegh Rahbari1 | ||
| 1Department of Parasitology, Faculty of Veterinary Medicine, Islamic Azad University, Science and Research Branch,Tehran,Iran | ||
| 2Department of Biotechnology, Faculty of Basic Science, Ahvaz Azad University, Ahvaz, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Coccidiosis is well known parasitic disease for the poultry industry worldwide. The disease causes a lot of economic losses by causing poor growth, feed efficiency and high mortality in the industry. Therefore, taking measures to prevent, diagnose, treat and control it become very important in farm management. The aim of this study is to qualitatively assess the Salinomycin efficacy against oocyte excretion in pullets by litter monitoring. To this end the litter samples were collected weekly during the growth period. Litter’s OPG was measured by McMaster and Eimeria species diagnosed using ocular micrometer and stage micrometer. Species identification carried out by morphometric indices of 154 oocysts. Basen on which four species of the Eimeria were identified, including Eiemeria acervulina, Eiemeria tenella, Eiemeria maxima and Eiemeria necatrix. E. maxima has the highest frequency and E. tenella had the lowest. According to this study Salinomycin prescription leads to the decrease in oocyst excretion and reduce the sporulation rate during pullets’ growth and Eimeria tenella oocysts showed the highest decrease following Salinomycin treatment. In this study, for the first time, salinomycin efficacy on the oocyst excretion was studied. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Coccidiosis, Oocyst, Poultry, Salinomycin, monitoring | ||
| مراجع | ||
|
1- Arvind. S., Shashi. R., 2016. Diareena is the best alternative of chmical drug salinomycin to cure and prevention from coccidiosis, World Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, Vol 5, Issue 1, 2016 2- Booth N.H and Mcdonald L.E., 1988.Veterinary pharmacology and therapeutics Edition, The Lowa State University Press pp: 950-958. 3- Caldwell, D. J. S. M. Anderson, P. N. Anderson, J. T. Lee,S. M. Stevens,N. H. Eckert, P. Burke, S. Fitz-Coy, C. Broussard., 2009. Evaluation of live oocyst Vaccination or salinomycin for control of field-strain eimeria challenge in broilers on two different feeding programs , Oxford Journals , Science & Mathematics , The Journal of Applied Poultry Research,Volume 18, Issue 3, pp. 458-464. 4- Cervantes, H., 2006. Incidence of subclinical diseases and pathological conditions in clinically normal broilers from 3 production complexes sorted by sex and age. 143rd Annual Convention of the American Veterinary Medical Association and 50th Annual Meeting of the American Association of Avian Pathologists, July 15-19, Hawaii Convention Center, Honolulu, Hawaii. 5- Charkhkar. S, Bosorgmehrifard. M .H, Rahbari .S, Kiaei.S.M.M,Hasanitabatabaei.A.H., 2007 . Identification of poultry eimeria species in Iran based on biology characteristics, Journal of Veterinary Research, 62(6):411-415.( In Persian). 6- Estela. Q., Castañeda. R, Edgar. D. G., 2015. Control of avian coccidiosis: future and present natural alternatives, Biomed Research International, Volume 2015. 11 pages. 7- Howll J, H. J.onderna .D and Harris .W.N., 1980. Monensin of Toxicology in Chichen. Avian diseases 24: 1050-1053 8- Hurst R.E, pay E.J and Dilworthe B.C, 1974. Effects of monensin and sodium chlorid on broiler pertormance. Poul. Sci 53(1)434-436 9- Joann. C., 1999. Diagnostic Parasitology for Veterinary Technicians, Translation: Tavasoli, M, Uromia University Jahad Publication, First Edition, p. 19-18 (In Persian). 10- Kiaei.S.M.M.,Rahbari.S.,Modirsanei.M., 1991 . Comparison of chemotherapy and immunization methods in controlling coccidiosis and production efficiency in broiler chicks. Journal of Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran,56(3):127-131. (In Persian). 11-Kiaei. S.M.M., Rahbari.S., Modirsanei. M., Rahimi. R., Pajohi. R.E., 2001. Comparison of the effects of different levels of dermeneh plant and a chemical anticoccidio in controlling coccidiosis and production efficiency in broiler chicks, Journal of Veterinary Research ,56(4):53-57. (In Persian). 12- KF .2016. Kimiyafam Pharmaceutical Company. http://www.kimiafaam.com/a/allp/p1/coc/2.php. Accessed 25 June 2016 (In Persion). 13- Modirsanei. M., Mehdikiaei. S.M.M, Rahbari. S., Khaki. Z., Nourikhah. S., Amini. F., 2005. Effect of betain on the efficiency of salinomycin in broiler chickens with experimental coccidial infection, Journal of Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, 60(4):305-311. (In Persian). 14- Najafi. R., Shojadoost. B., Modirsanei. M., Rahbari. S., Mansori. B., 2009. The effect of probiotic and coccidiosis vaccine on experimental coccidial contamination in broiler chickens, Journal of Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, 64 (1)(In Persian). 15- Rahbari. S., Hesami. O., 1995. Evaluation of the number of oocysts in the control of poultry coccidiosis, Journal of Research and Development, Vol. 26: p. 142-143. (In Persian). 16- Rahbari. S., Mehdikiyaii. S.M., Modirsaneii. M., Razavidinani. S.M., 2000. Application of specific antiseptics to control coccidiosis, Journal of Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, 55(4):27-29. (In Persian). 17- Rahbari. S., Mehdikiaei. S.M., Modirsanei. M., Modirsanei, 2002. Comparison of different immunization methods for poultry with prepaid strain Eimeria tenella, Journal of Veterinary Research, 57(2):1-4. (In Persian). 18- Rajab. A, Bosorgmehrifard. M, Khaki.Z., Mirsanei .M., Shojahdoost.B., Mehdikiaei. S.M, 2009. Effects of the administration of anticoccidial vaccines and drugs on intestinal lesions and biochemical variables of broiler chickens challenged with experimental coccidiosis, Journal of Veterinary Research, 64(3):185-191. (Persian). 19- Ranjbar bahadori. Sh., Ahmadi. F., Haghbinnazarpak. H., 2013. Comparison of the effect of diclazuril and toltrazuril on the conversion factor of nutrition and oocyte excretion in experimental coccidiosis induced by Eimeria tenella,Veterinary Journal, No. 100,:66-77. (In Persian). 20- Schleifer J., 1994, Immue response to coccidiosis, International Coccidiosis Conference, Poult. Interational v: 33 N:z p:53-58 21- Shojadoost. B., Modirsaneii. M., Rahbari. S., 2003. Effect of some coccidiostats of performans of broiler chickens in experimental coccidial infection, Journal of Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, 58(4):277-381. (In Persian). 22- Solsby E. J. I., 1982. Helmints, arthropods and protozian of domesticoted animal. Seventh Edition pp: 630-645 23- Tavasoli. M, 2006. Veterinary protozoa, Uromia University Jahad Publication, First Edition, PP:117-123 . (In persian). 24- Vijayta. G., 2013. Anticoccidial drugs used in the Poultry, Science International, Volume 1 Issue 7, 2013 25- Wael. A., Michaela. M., Klaus. T, Barbara. D, Gerd. S., Brett L., Greg. M., 2014. Comparative evaluation of probiotic and salinomycin effects on performance and coccidiosis control in broiler chickens, Oxford Journals, Science & Mathematics, Poultry Science, Volume 93, Issue 12, PP. 3002-3008. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 621 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 471 |
||