آمار

تعداد نشریات275
تعداد نشریات سازمان74
تعداد شماره‌ها1,741
تعداد مقالات20,283
تعداد مشاهده مقاله11,207,447
تعداد دریافت فایل اصل مقاله8,880,907
سواری, مسلم. (1398). بررسی نگرش کشاورزان شهرستان دیواندره نسبت به مدیریت پایدار خاک. سامانه مدیریت نشریات علمی, 7.2(2), 115-127. doi: 10.22092/lmj.2019.120550
مسلم سواری. "بررسی نگرش کشاورزان شهرستان دیواندره نسبت به مدیریت پایدار خاک". سامانه مدیریت نشریات علمی, 7.2, 2, 1398, 115-127. doi: 10.22092/lmj.2019.120550
سواری, مسلم. (1398). 'بررسی نگرش کشاورزان شهرستان دیواندره نسبت به مدیریت پایدار خاک', سامانه مدیریت نشریات علمی, 7.2(2), pp. 115-127. doi: 10.22092/lmj.2019.120550
سواری, مسلم. بررسی نگرش کشاورزان شهرستان دیواندره نسبت به مدیریت پایدار خاک. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1398; 7.2(2): 115-127. doi: 10.22092/lmj.2019.120550

بررسی نگرش کشاورزان شهرستان دیواندره نسبت به مدیریت پایدار خاک

مدیریت اراضی
مقاله 1، دوره 7.2، شماره 2، پاییز و زمستان 1398، صفحه 115-127  XML اصل مقاله (999.8 K)
نوع مقاله: علمی ترویجی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/lmj.2019.120550
نویسنده
مسلم سواری email
استادیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان ، ملاثانی، ایران.
چکیده
هدف کلی این تحقیق، بررسی عوامل تاثیرگذار بر نگرش کشاورزان نسبت به مدیریت پایدار خاک کشاورزی بود. جامعه آماری تحقیق شامل کلیه‏ کشاورزان شهرستان دیواندره بود (N=7931). با استفاده از فرمول نمونه‏گیری کوکران تعداد 126 نفر از آن‏ها به عنوان نمونه انتخاب شدند که برای اعتبار بیش‏تر یافته‏ها تعداد 165 پرسشنامه با روش نمونه‏گیری تصادفی طبقه‏ای با انتساب متناسب توزیع شد که در نهایت تعداد 150 پرسشنامه تکمیل گردید و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. ابزار اصلی تحقیق پرسشنامه‏ای بود که روایی آن توسط پانل متخصصان و پایایی آن توسط ضریب آلفای کرونباخ تایید شد (α>0.7). تجزیه و تحلیل داده‏ها به‏وسیله نرم‏افزار SPSSwin18 انجام شد. نتایج مقایسه میانگین‏ها نشان داد که بین نگرش کشاورزان مورد مطالعه براساس شرکت در کلاس‏های آموزشی و ترویجی و داشتن شغلی غیر از کشاورزی تفاوت معنی‏داری وجود دارد. نتایج تحلیل همبستگی نشان داد که بین متغیرهای، میزان درآمد، سابقه‏کار زراعی، مقدار زمین‏های کشاورزی، میزان سواد، میزان استفاده از رسانه‏های ارتباطی، میزان نگرانی از مسایل زیست محیطی، میزان انگیزه جهت شرکت در طرح‏های حفاظت از محیط زیست، استفاده از نشریات آموزشی- ترویجی در زمینه کشاورزی و دانش مدیریت خاک با میزان نگرش کشاورزان رابطه مثبت و با متغیر تعداد قطعات اراضی رابطه منفی و معنی‏داری دارد. همچنین، نتایج تحلیل رگرسیون نشان داد که سه متغیر، میزان درآمد، دانش و میزان استفاده از رسا‏نه‏های ارتباطی قادرند 7/67 درصد از تغییرات واریانس متغیر وابسته نگرش کشاورزان نسبت به مدیریت پایدار خاک کشاورزی را تبیین نمایند. 
کلیدواژه‌ها
دانش کشاورزان در زمینه مدیریت پایدارخاک؛ علاقه کشاورزان به نوآوری؛ آگاهی کشاورزان؛ سطح علمی و تکنیکی کشاورزان
عنوان مقاله [English]
A Survey of Farmers' Attitudes toward Sustainable Soil Management A Case Study of Divandarreh Township
نویسندگان [English]
M S
Assistant professor, Department of Agricultural Extension and Education, Agricultural Sciences and Natural Resources University of Khuzestan, Mollasani, Iran.
چکیده [English]
The present study aims to investigate the factors affecting farmer attitudes toward sustainable soil management. The statistical population (N=7931) included all the farmers in Divandarreh Township, Kurdistan Province, Iran. Using Cochran's sampling formula, the sample size was estimated at 126 and the respondents were selected using the stratified random sampling method. To enhance the reliability of research findings, 165 questionnaires were administered among the farmers, out of which 150 were ultimately completed for analysis by SPSS software. The questionnaire was used as the main research instrument whose validity was confirmed by a panel of experts and its reliability was established by calculating Chronbach's Alpha Coefficient (α>0.7). Results of means comparisons showed significant differences in farmers' attitudes based on the two variables of participation in extension and training courses and holding non-farm occupations. Results of correlation analysis showed that farmer attitude was positively and significantly correlated with the respondents’ income level, previous farm work experience, farm size, level of education, access to mass media, concern for environmental issues, level of motivation for participating in environmental protection projects, and exposure to education-extension journals in the fields of agriculture and soil management but negatively and significantly correlated with number of land parcels owned. Also, the results of regression analysis showed that the three variables of income level, education level, and access to mass media explained 67.7% of the variance in the dependent variable (i.e., farmer attitude to sustainable soil management).
 
کلیدواژه‌ها [English]
Farmer knowledge of sustainable soil management, Farmers’ interest in innovation, Farmer’s awareness, Farmers' scientific and technological knowledge
مراجع
  1. ریاحی، و، عزیزپور، ف، نوری، آ (۱۳۹۵). تحلیل سطح پایداری محیطی سکونتگاه‏های روستایی در شهرستان خرمدره. فصلنامه راهبردهای توسعه روستایی،‌ جلد ۲، شماره ۲، صص 155-173.
  2. قلی‏زاده مقدم، م ت، عابدی سروستانی، ا، محبوبی، م ر (1397). عوامل موثر بر پذیرش باغ‏کاری در اراضی شیب‏دار: مورد مطالعه شهرستان‏های مینودشت و گالیکش استان گلستان. فصلنامه تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، 2 (۴۹)، 251-262.
  3. کرانی، ز، شیری، ن، صالحی، ل (1393). نگرش کشاورزان استان کرمانشاه به عملیات حفاظت خاک. تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاوری ایران، دوره ۴۵، شماره ۱، صص 143-154.
  4. کلانتری، خ (1389). پردازش و تحلیل داده‏ها در پژوهش‏های اجتماعی- اقتصادی با استفاده از نرم‏افزار SPSS . تهران: نشر فرهنگ صبا، ویرایش اول، چاپ چهارم.
  5. لطیفی، س، راحلی، ح، یادآور، ح، سعدی، ح (1396). شناسایی و تحلیل پیش‏ران‏های توسعه کشاورزی حفاظتی در ایران. علوم ترویج و آموزش کشاورزی، 13(۱)، 105-125.
  6. نوری، ه، جمشیدی، ع، جمشیدی، م، هدایتی مقدم، ز، فتحی، ع (1393). بررسی عوامل موثر بر پذیرش اقدامات حفاظتی خاک، گامی در جهت توسعه پایدار کشاورزی (مطالعه موردی شهرستان شیروان و چرداول). مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره ۴۵، شماره ۱، صص 195-205.
  7. Ahmadvand, M. (2008). Perceptions toward sustainable agricultural practice: the case of potato farmers in Hamadan province, Iran. Journal of extension system, 24(1), Pp: 94-105.
  8. Armenise, E. Redmile-Gordon, M. A. Stellacci, A. M. Ciccarese, A. & Rubino, P. (2013). Developing a soil quality index to compare soil fitness for agricultural use under different managements in the Mediterranean environment. Soil and Tillage Research,130, 91-98.
  9. Banwart, S. (2011). Save our soils. Nature, 474 (7350), 151-152.
  10. Benites, J. Vaneph, S. & Bot, A. (2002). Conservation Agriculture planting concepts and harvesting good results, LEISA, Magazine, Vor, 18, No3.Pp: 104.
  11. DeLonge, M. S. Miles, A. & Carlisle, L. (2016). Investing in the transition to sustainable agriculture. Environmental Science & Policy, 55, 266-273.
  12. Dougill, A.J. Whitfield, S. Stringer, L. C. Vincent, K. Wood, B. T. Chinseu, E. L. Steward, P. & Mkwambisi, D. D. (2016). Mainstreaming conservation agriculture in Malawi: Knowledge gaps and institutional barriers. Journal of Environmental Management, (In Press), 1- 10.
  13. Fakoya, E. O. Agbonlahor, M. U. & Dipeolu, A. O. (2007). Attitude of women Farmers towards sustainable land management practices in South-westem Nigeria. World journal of Agricultural sciences, 3(4), Pp: 536-542.
  14. Farooq, M. & Siddique, K. H. M. (2015). Conservation agriculture: Concepts, brief history, and impacts on agricultural systems. In Farooq, M. and Siddique, K. H. M (Eds.) Conservation Agriculture (pp. 3-17). Springer International Publishing.
  15. Friedrich, T. Derpsch, R. & Kassam, A. H. (2012). Global overview of the spread of conservation agriculture. Field Actions Science Reports, 6, 1-7.
  16. Gangadharappa, H. V. Pramod, K. T. M.  & Shiva, K. H. G. (2007). Gastric floating drug delivery systems: a review. Indian J. Pharm. Ed. Res. 41, Pp: 295–305.
  17. Giller, K. E. Witter, E. Corbeels, M. & Tittonell, P. (2009).Conservation agriculture and smallholder farming in Africa: The heretics' view. Field Crops Research, 114(1), 23-34.
  18. Glab, T. & Kulig, B. (2008). Effect of mulch and tillage system on soil porosity under wheat (Triticum aestivum). Soil and Tillage Research, 99(2), 169-178.
  19. Hobbs, P. Sayre, K. & Gupta, R. (2008). The role of conservation agriculture in sustainable agriculture. Philosophical Transactions of the Royal Society, 363(1491), 543-555.
  20. Kahlon, M. S. Lal, R. & Ann-Varughese, M. (2013). Twenty two years of tillage and mulching impacts on soil physical characteristics and carbon sequestration in Central Ohio. Soil and Tillage Research, 126, 151-158.
  21. Knowler, D. & Bradshaw, B. (2007) farming adoption of conservation agriculture: A review and synthesis of recent research, Food Policy, Volume 14, Issue 1, Pp: 25-48.
  22. Lugandu, S. (2012).  Factors Influencing the Adoption of Conservation Agriculture by Smallholder Farmers in Karatu and Kongwa Districts of Tanzania. Presented at [1]REPOA’s 18th Annual Research Workshop held at the Kunduchi Beach Hotel, Dar es Salaam, Tanzania, Pp: 162.
  23. Lugandu, S. (2013). Factors influencing the adoption of conservation agriculture by smallholder farmers in Karatu and Kongwa districts of Tanzania. InREPOA’s18thannual research workshop held at the Kunduchi Beach Hotel, Dar es Salaam, Tanzania.
  24. Mokhtari Hesar, A. SHabanali Fami, H. Asadi,A. & Zareei, Dastgerdi, Z. (2010): An Analysis and Measurement of Rural Areas' Level of Access to Agricultural Services and Determination of Central Villages for the Delivery of Agricultural Services in Iran: A Case Study of Markazi District of Mianeh County, Journal of Village and Development, 13(3),85-104.
  25. Quintero-Angel, M. & González-Acevedo, A. (2018): Tendencies and challenges for the assessment of agricultural sustainability.Agriculture, Ecosystems & Environment, 254, 273-281.
  26. Reicosky, D. C. & Saxton, K. E. (2007). The benefits of no-tillage. In Baker CJ, Saxton KE, Ritchie W.R, Chamen W.C.T, Reicosky D.C, Ribeiro M.F.S, Justice S.E., and Hobbs P, (Eds.). No-tillage seeding in conservation agriculture (pp. 11-20). England: CABI, Wallingford.
  27. Sadeghi, S.H. & Cerda, A. (2015). Soil erosion in Iran: Issues and solutions. Geophysical Research Abstracts, 17, EGU2015-15840-1.
  28. Sharma, L. K. Sharma, A. Chandargi, D. M. & Khurana, G. S. (2002): Farmers' characteristics and adoption of kharif maize technology. Indian Journal of Extension Education (India).
  29. Shetto, R. & Owenya, M. eds. (2007). Conservation agriculture as practised in Tanzania: three case studies. Nairobi. African Conservation Tillage Network, Centre de Coopération Internationale de Recherche Agronomique pour le Développement, Food and Agriculture Organization of the United Nations. Pp: 11.
  30. Silva, J. L. Man, N. Shaffril, H. A. & Samah, B. A. (2011): Acceptance of sustainable agricultural practices: the case of crop farmers. American Journal of Agricultural and BiologicalScience. 6(2): 227-230.
  31. Tatlidil, F. F. Boz, I. & Tatlidil, H. (2009). Farmer's perception of sustainable agriculture and its determinants: A case study in Kahramanmaras Province of Turkey. Environmental Development Sustainable, 11, Pp: 1091-1106.
  32. Urushadze Tengizz, F. (2002). Soil in space and time: Realities and challenge for 21st century. Tailand: Key book of 17th WCSS.
  33. Vadivelu, A. & Kiran, B.R. (2013): Problems and Prospects of Agricultural Marketing in India: an Overview. International Journal of Agricultural and Food Science, Volume 3, No 3, 108-118
  34. Zulfiqar, F. & Thapa, G. B. (2017): Agricultural sustainability assessment at provincial level in Pakistan. Land Use Policy, 68, 492-502.
  35. Zulfikar Rahman, M. Mikuni, H. & Mostafizur Rahman, M. (2009). Towards sustainable farming development: The attitude of farmers in a selected area of Shimane prefecture, Japan. Journal of Sustainable Agriculture, 14(4), Pp: 19-33.

4 - Research on Poverty Alleviation (REPOA)

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 19
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 44


Contact Us | Help & Support | Site Map
counter

Journal Management System. Designed by sinaweb.