| تعداد نشریات | 284 |
| تعداد نشریات سازمان | 82 |
| تعداد شماره‌ها | 3,045 |
| تعداد مقالات | 34,066 |
| تعداد مشاهده مقاله | 46,482,331 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 77,539,268 |
تاثیر سیاست حمایت قیمتی بر توسعه سطحکشت پنبه در استان گلستان | ||
| پژوهش های پنبه ایران | ||
| مقاله 2، دوره 3، شماره 2، اسفند 1394، صفحه 27-39 اصل مقاله (2.58 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijcr.2016.106768 | ||
| نویسندگان | ||
| نورمحمد آبیار* 1؛ معصومه عسگری2 | ||
| 1عضو هیات علمی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان | ||
| 2کارشناس ارشد اقتصاد کشاورزی | ||
| چکیده | ||
| در سالهای اخیر سطح کشت و تولید محصول پنبه در مناطق مختلف کشور، به ویژه در استان گلستان بهطور قابل توجهی کاهش یافته است.از این رو تحقیق حاضر با هدف بررسی تاثیر سیاست حمایت قیمتی بر توسعه سطح کشت این محصول در استان گلستان انجام شده است. برای این منظور از الگوهای خودتوضیح با وقفههای توزیعی و تصحیح خطا و نیز داده‌های سری زمانی سطح کشت و قیمت پنبه، برنج و کلزا که از منابع آماری وزارت جهاد کشاورزی تهیه گردیدند،استفاده شده است. بر پایه نتایج، اگرچه تاثیر قیمت نسبی پنبه بر تغییرات سطح کشت آن در افقهای زمانی کوتاه و بلندمدت مثبت، معنیدار و نسبتاً قابل توجه است. اما ترغیب زارعین به کشت پنبه نیازمند افزایش قابل توجه قیمت آن در مقایسه با قیمت گندم است که با توجه به بار هزینهای، اتخاذ آن در عمل برای دولت میسر نخواهد بود.بنابرایناتکا به سیاست حمایت قیمتی به شکل فعلی چارهساز نبوده و حمایتهای غیرقیمتی برای افزایش کشت و تولید پنبه اجتناب‌ناپذیراست.دیگر یافته های تحقیق،بیانگر تاثیر معنیدار سطحکشت پنبه هر سال زراعی در میزان سطح کشت پنبه در سال آتی است. هم چنینتاثیر کشت برنج بر تغییرات سطح کشت پنبه در این استان، منفی و مطابق انتظار میباشد،هر چند این تاثیر قابل توجه نیست.افزون بر اینتوسعه کشت کلزا در این استان از اواسط دهه هفتاد، سطح کشت پنبه را تحت الشعاع قرار نداده است و از اینرو محصول رقیب پنبه محسوب نمیشود.با توجه به مقدار ضریب تعدیل(64/0-) الگوی تصحیح خطا، میتوان امیدوار بود که با اتخاذ راهکارهای قیمتی و غیر قیمتی مناسب و کارآمد در کوتاه مدت سطح کشت پنبه به مقدار تعادلی آنبرگشت نماید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| توسعه سطح کشت؛ الگوی تصحیح خطا؛ پنبه؛ رابطه بلندمدت. استان گلستان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Influence of Price Support Policy on Cotton Acreage Development in Golestan province | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Nourmohammad Abyar1؛ Masume Asgari2 | ||
| 1Agricultural Economics, Scientific Board Member of Agriculture and Natural Resources Research Center of Golestan province | ||
| 2Master of Agricultural Economics, Tehran Payam-e-Noor University | ||
| چکیده [English] | ||
| This study has conducted in order to investigate the impact of supportive price policy on the development of cotton acreage in Golestan province. For this purpose, time series data, ARDL and ECM models were used. Based on the results, although the impact of the increase of cotton relative price on its acreage in the short and long-term time horizons was significantly positive, but it is not substantial. So motivating farmers to increase cotton acreage requires a significant increase in its price compared with the price of wheat due to the cost load, making it will not be possible for the government practically. Therefore, relying solely on price policy supports in current form is not remedial and non-price supports for the realization of increasing cotton acreage and production is necessary. Based on the results, the impact of rice acreage on changes in cotton acreage in this province is negative as expected but this impact was not significant. The results also indicate that the prevalence of Canola acreage in Golestan province from the mid-seventy decade, did not affect the cotton acreage and it was not a competitor product. According to the adjustment coefficient (-0.64) in error correction model, if appropiative support price and non-price policies to be adopted, cotton acreage will return to its equilibrium amount in the short term. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Acreage Development, Error Correction Model, Cotton, Long-Term Relationship, Golestan Province | ||
| مراجع | ||
10. 10-Kopahi, M. 2013. Agricultural economics principles, Tehran University Publications 11. 11-Lanteri, L. 2010. Argentina Soybean Acreage Response to Changes in Price Incentives, Central Bank of Argentina, Economic Essays, No. 52 12. 12-Lütkepohl, H. 1985. Comparison of Criteria for Estimating the Order of a Vector Autoregressive Process, Journal of Time Series Analysis, Vol 6: 35-52 13. 13-Pesaran, M.H. and Pesaran, B. 1997. Working with Microfit 4.0: An Interactive Introduction to Econometrics, Oxford University Press 14. 14-Salami, H. and Jahangard, L. 2009. Time Series Modeling to Predict the Apples and Oranges Consumption in Iran, Journa of Agricultural Economics and Development, No 67Ethiopia: An Error Correction Model,. Agrekon, No 42: 389-404 15. 15-Shepherd, B. 2006. Estimating Price Elasticity of Supply for Cotton: A Structural Time Series Approach, FAO Commodity and Trade Policy Research, Working Paper, No 21 16. 16-Yeong-Sheng, T.D., Suryani, A. and Nurjihan, I.2010. Acreage Response of Paddy in Malaysia,Agric. Econ. Czech, 56 (3): 135–140 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 231 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 333 |
||