| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 3,006 |
| تعداد مقالات | 33,642 |
| تعداد مشاهده مقاله | 44,579,501 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 31,706,332 |
مقایسه روش‌های فاصله‌ای اندازه‌گیری تراکم در الگوی پراکنش تصادفی شبیه‌سازی شده | ||
| تحقیقات مرتع و بیابان ایران | ||
| مقاله 8، دوره 21، شماره 3، آذر 1393، صفحه 455-465 اصل مقاله (290.51 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijrdr.2014.12119 | ||
| نویسندگان | ||
| مجتبی عیدی* 1؛ عطااله ابراهیمی2؛ اسماعیل اسدی2؛ هرمز سهرابی3؛ حمزه علی شیرمردی4 | ||
| 1نویسنده مسئول، دانشجوی کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه شهرکرد، ایران | ||
| 2عضو هیئت علمی، گروه مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه شهرکرد، ایران | ||
| 3عضو هیئت علمی، گروه جنگل‌داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران | ||
| 4کارشناس ارشد پژوهش، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی چهار محال و بختیاری، شهرکرد، ایران | ||
| چکیده | ||
| به‌منظور مقایسه روش‌های فاصله‌ای اندازه‌گیری تراکم از نظر صحت، دقت، زمان و کارایی در الگوی پراکنش تصادفی عرصه‌ای، مطالعاتی در منطقه کرسنک واقع در بخش شرقی شهرستان شهرکرد بر روی چهار گونه گیاهی مناسب انجام شد. عرصه مطالعاتی با مساحت 32000 مترمربع (200×160) به هشت محدوده 4000 مترمربعی (100×40) تقسیم‌بندی شد. تعداد کل افراد هر گونه در هر محدوده به‌طور کامل شمارش شده و به‌عنوان پایه‌ای برای شبیه‌سازی قرار گرفت. شبیه‌سازی 8 محدوده 4000 مترمربعی در نرم‌افزار Stochastic Geometry انجام گردید. روش‌های فاصله‌ای مورد مقایسه عبارت بودند از: روش نزدیک‌ترین همسایه، نزدیک‌ترین فرد، نزدیک‌ترین سومین فرد، زوج‌های تصادفی، یک چهارم نقطه مرکزی، زاویه منظم، چارک سرگردان و ترانسکت متغیر و روش شمارش دقیق تعداد افراد هر گونه در هر محدوده که به‌عنوان شاهد انتخاب گردید. گونه‌هایی که با توجه به منطقه مورد مطالعه انتخاب شد شامل: Astragalus effuses (L.)، Eryngium billardieri (F.Delaroche.)،Boiss. & Housskn.)) Astragalus rhodosemius و Astragalus verus (Olivier.) بود. الگوی توزیع جوامع گیاهی مناطق مورد بررسی با دو شاخص هاپکینز و ابرهارت مشخص گردید. به‌منظور بررسی صحت، اختلاف نسبی تراکم برآورده شده در هر روش با شاهد (خطای برآورد تراکم) محاسبه شده و به‌منظور مقایسه دقت روش‌ها از آزمون چند دامنه‌ای دانکن استفاده شد. برای محاسبه کارایی از انحراف معیار و زمان به‌عنوان معیارهای اصلی استفاده گردید. نتایج نشان داد اگر در برآورد تراکم معیار زمان به‌عنوان شاخصی از هزینه مد نظر باشد روش‌های نزدیک‌ترین فرد و نزدیک‌ترین همسایه، در توجه به اهمیت معیار صحت روش زوج تصادفی و در توجه به معیار دقت می‌توان روش ترانسکت متغیر را به‌عنوان کاراترین روش دانست. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تراکم؛ دقت؛ روش فاصله‌ای؛ شبیه‌سازی؛ کارآیی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparison of distance methods of density measurement in the simulated random distribution patterns | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mojtaba Eidi1؛ Ataollah Ebrahimi2؛ Esmaiel Asadi2؛ Hormoz Sohrabi3؛ Hamzehali Shirmardi4 | ||
| چکیده [English] | ||
| In this study, the distance methods of density measurementwere compared for four plant species in terms of accuracy, time, and efficiency of the random distribution patterns in Karsanak area, located in the eastern part of Shahrekord in Chaharmahal-va-Bakhtiary province. The study area with 32000m2(160*200) was divided into eight sections of 4000 m2. The total number of each species was counted in each section and considered as the basis for the simulation. Then, eight sections with 4000m2 area were simulated in Stochastic Geometry software, and in each section, a transect of 100m length was established in the center of small side along which 10 points were determined by random systematic method with nine-meter intervals. The distance methods compared included nearest neighbor, closest individual, third closest individual, random pairs, point center quarter, angle order, wandering quarter and variable area transect as well as control group (counting the number of each species in each section). The selected species included Astragalus effuses, Eryngium billardieri, Astragalus rhodosemius and Astragalusverus. The distribution pattern of plant communities was determined by Hopkines and Eberhardt indices. The density estimation error was calculated to evaluate the accuracy. Duncan's test was used to compare the accuracy of methods, and standard deviation and time method were used to compare the efficiency of methods. The results of this study showed that nearest neighbor and closest individual methods (in terms of time), random pairs method (in terms of accuracy) and variable area transect (in terms of precision) could be introduced as the most efficient methods. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Density, accuracy, distance method, simulation, precision, Efficiency | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,957 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,019 |
||