پژوهش حاضر به منظور بررسی امکان نشاءکاری مکانیزه کلزا و مقایسه آن با روش بذرکاری در استان خوزستان اجراء شد. در تیمار نشاءکاری، با استفاده از ماشین نشاءکار تعداد 9 نشاء 38 روزه در هر متر مربع کشت گردید. در روش بذرکاری نیز، بذر کلزا به میزان 6 کیلوگرم در هکتار با استفاده از خطیکار جوی-پشتهای به صورت دو ردیف بر هر پشته و فاصله پشتههای 60 سانتیمتری کشت شد. نتایج تحقیق نشان داد که از نظر عملکرد دانه، وزن هزار دانه، تعداد ساقههای فرعی، ارتفاع بوته ها و میزان روغن استحصالی بین روش بذرکاری و نشاءکاری اختلاف معنیداری وجود نداشت. میانگین دو سال عملکرد دانه کلزا در روشهای نشاءکاری و بذرکاری به ترتیب 2/2225 و 8/2391 کیلوگرم در هکتار بود. تراکم کمتر بوتهها در روش نشاءکاری نسبت به روش بذرکاری باعث رشد رویشی بیشتر گیاه کلزا شد، به طوری که تعداد خورجین در هر ساقه در روش نشاءکاری 64 درصد بیش از تعداد آن در روش بذرکاری بود. همچنین قطر ساقههای اصلی و فرعی در روش نشاءکاری به ترتیب با 33/19 و 23/7 میلیمتر، 30 و 2/16 درصد بیش از روش بذرکاری بود. کارایی مصرف آب در تیمارهای نشاءکاری و بذرکاری به ترتیب 44/0 و 38/0 کیلوگرم بر مترمکعب بود. نسبت منفعت به هزینه یک هکتار نشاءکاری و بذرکاری کلزا نیز به ترتیب 98/0 و 02/3 محاسبه گردید. گردید.
23- Research Instructor, Agriculture Engineering Research Department, Khuzestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center
3Khuzestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center
چکیده [English]
The study was conducted to evaluate canola transplanting possibility and comparing it with seeding method in Khuzestan province. In transplanting (TR) method, 9 numbers of 38-day seedlings was transplanted in each m2. In seeding (SD) method, 6 kg/ha of canola was planted as two rows on each raised bed at a distance of 60 cm. The result showed that in case of rapeseed yield, thousand seeds weight, number of side stems, plant height, and extracted oil, there was no significant difference between canola transplanting and seeding methods. Two-year average grain yield in TR and SD were 2198.4 and 2361.5 kg/ha respectively. So, it can be concluded that Khuzestan province has the potential for canola TR, without any grain yield reduction as compared to SD method. The results also showed that there was significant difference (at 1% level of significance) between the treatments in terms of number of capsules per each side stem. More plant spacing cause to greater vegetative growth and then 64% more capsules per stem produced in TR as compared to SD. Also, the diameter of main and side stems in TR method with 19 and 7.18 mm were 31 and 16.5 percent more than that of DS method respectively. Water use efficiency in TR and DS were calculated as 0.37 and 0.43 kg/m3 respectively. Benefit to cost ratio for one hectare of rapeseed production in TR and DS were 0.96 and 2.98 respectively.