- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 283 |
| تعداد نشریات سازمان | 81 |
| تعداد شماره‌ها | 2,726 |
| تعداد مقالات | 31,041 |
| تعداد مشاهده مقاله | 27,817,165 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,227,850 |
مقایسه مؤلفه‌های مدیریت آشوب در نظامهای کشت مخلوط (چندکشتی) و سنتی در همدان | ||
| پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی | ||
| مقاله 1، دوره 12، شماره 54، آذر 1399، صفحه 9-29 اصل مقاله (321.14 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/jaear.2021.123255.1546 | ||
| نویسندگان | ||
| خلیل میرزائی* 1؛ مرجان سپه پناه2؛ اعظم شکوری2 | ||
| 1مدیرگروه پژوهشی مطالعات توسعه کارافرینی و اشتغال پایدار روستایی جهاد دانشگاهی همدان.ایران | ||
| 2عضو گروه پژوهشی مطالعات توسعه کارآفرینی واشتغال پایدارروستایی جهاددانشگاهی واحد همدان | ||
| چکیده | ||
| هدف اصلی این پژوهش، بررسی مؤلفه‌های مدیریت آشوبگونه در نظامهای مبتنی بر کشت مخلوط (چندکشتی) و نظام سنتی با رویکردی مقایسه ای بود. جامعه آماری پژوهش شامل 925 نفر از زنان روستایی دهستان مفتح از شهرستان فامنین بودند که به طور مداوم مشغول به فعالیت در بخش کشاورزی بودند. با استفاده از فرمول کوکران، 272 نفر از آنها به روش نمونهگیری تصادفی ساده برای مطالعه انتخاب شدند. ابزار اصلی تحقیق، پرسشنامه سازمانیافته بود. تجزیه و تحلیل دادهها بهوسیله نرمافزار SPSS/22 انجام شد. نتایج پژوهش نشان داد که اختلاف معنیداری بین میانگین مؤلفه‌های مدیریت آشوبگونه میان دو نظام کشت مخلوط (چندکشتی) و نظام سنتی (تک‌کشتی) وجود دارد. به‌گونه‌ای که میتوان گفت مدیریت آشوبگونه در نظامهای کشت مخلوط نسبت به نظام سنتی (تک‌کشتی)، دارای میانگین بیشتری است. به عبارت دیگر، اثرات چهارگانه مؤلفه‌های مدیریت آشوبگونه که عبارتند از: اثرپروانه‌ای، خودمانایی، جاذبه‌های عجیب و سازگاری پویا، در نظامهای چندکشتی (کشت مخلوط)، بیش‌تر از نظام کشت سنتی می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مدیرت آشوبگونه"؛ اثر پروانه‌ای"؛ خودمانایی"؛ سازگاری پویا"؛ "؛ چندکشتی" | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparing Chaotic Management Indicators in intercropping and Traditional Cropping Syatem in Hamadan. Iran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| khalil mirzayi1؛ marjan sepahpanah2؛ azam shakori2 | ||
| 1Assisstance | ||
| 2Member of Research Group for Entrepreneurship Development and Sustainable Rural Employment Studies, Jihad University, Hamadan. Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| TThe purpose of this research was to Comparing Chaotic Management Indicators in intercropping and the Traditional Cropping System in Hamadan. The population has consisted of 925 farmers from Mofteh village of Famenin city who were engaged in agricultural activities. The sample size was 272 that selected by the Cochran formula. The research tool was a questionnaire consisting of two parts. The first part is the demographic characteristics of rural women and the second part is a questionnaire with 54 items on a five-choice Likert scale (1 to 5). It was used AVE (0.51) and CR (0.72) for validity and reliability respectively. Also, it was used SPSS/22 software for processing. Statistical tests in this study were: independent t-test and content analysis to identify common identification points between the two systems studied. The results show that there was a significant difference in chaotic management and its components mean at intercropping and traditional systems. On the other hand, it shows that management chaos in mixed cropping systems was higher than the traditional system. Therefore, in multicast systems Butterfly, selfishness, strange attractions, and dynamic adaptation have the most impact on traditional systems. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| chaos management", Butterfly effect", self-control", dynamic adaptation", ", Systematic approach" | ||
| مراجع | ||
|
الوانی، سیدمهدی، داناییفرد، حسن ( 1384 ). تئوری نظم در بینظمی و مدیریت. تهران، انتشارات صفار. ازکیا. مصطفی (1381). جامعهشناسی توسعه و توسعهنیافتگی روستایی ایران. انتشارات اطلاعات. تهران. ایران. رضائی، عبدالمطلب؛ اکبری، مرتضی و اسدی، علی (1385). اصلاح ساختار نظام بهرهبرداری خرد و دهقانی. راهبرد توسعه پایدار کشاورزی، وزارت جهاد کشاورزی معاونت ترویج و نظام بهرهبرداری. روحبخش، دانیال و عجمی، جواد (1392). استفاده از نظریه آشوب برای بررسی و مدلسازی اهمیت شرایط موجود در یک سازمان برای آغاز و بهبود مدیریت استراتژیک. دهمین کنفرانس بینالمللی مدیریت استراتژیک. تهران، انجمن مدیریت راهبردی ایران. علیزاده، کتایون و حاتمینژاد، حجت (1394). نقش نظامهای بهرهبرداری در توسعه پایدار کشاورزی ایران (نمونه موردی: بخش مرکزی تربت حیدریه). مجله علوم جغرافیایی، 22: 87-71. فقیه، نظامالدین (1376). آشوب در سیستمهای پویا و تحول در سیستمهای مدیریت. دانش مدیریت. شمارة 35 و 36. لامعیهروانی، جواد، و نصرتی، سهیل (1383). کشت مخلوط تأخیری سیر و لوبیا. زنجان: انتشارات اداره برنامهریزی رسانههای ترویجی استان زنجان. مشیری، سعید (1380). آشوب تا به نهایت". مجلة فرهنگ و پژوهش. 156: 18 مشیری، سعید (1381). مروری بر نظریه آشوب و کاربردهای آن در اقتصاد، مجله اقتصاد، 12. مطیعی لنگرودی، سید حسن و یاری، ارسطو (1389). حفاظت محیطزیست و برنامهریزی توسعه فیزیکی روستا با تأکید بر ارزیابی طرحهای هادی روستایی، جغرافیا و برنامهریزی محیطی. (39)21: 60-45. میرزازاده، زهرا سادات؛ گودرزی، محمود؛ سجادی، نصرالله و اسدی، حسن (1393). تحلیل عوامل و سنجش مدیریت آشوبگونه در سازمان تربیت بدنی جمهوری اسلامی ایران براساس الگوی نظریه آشوب. نشریه مدیریت ورزشی. (6)1: 38-19. میرسیدی، مهرناز و دلافروز، نرگس (1396). الگوی مدیریت استراتژیک در زمان آشوب برای بیمارستانهای دولتی. مدیریت بهداشت و درمان،8 (1): 17-7. نیکخو، محمد؛ شفیعی، مسعود و کیانی، کوروش (1389). طراحی سیستم مخابراتی امن با استفاده از سنکرون کردن سیستمهای آشوبی. فصلنامه اطلاعات و ارتباطات ایران. (4و3)2: 67-55. یوسفیزاده، زینب و شاهمحمدی (1394). تبیین نظریه آشوب در مدیریت استراتژیک. دومین کنفرانس بینالمللی پژوهشهای نوین در مدیریت، اقتصادی و علوم انسانی. دبی، مؤسسه سرآمد همایش کارین.
Aktare, M, Sillero, JC and Rubials, D, 2005. Intercropping with cereals reduces Infection is Orobanche crenata in legumes. Crop Protection 26: 1166 - 1172.
Brower, F. (2004). Sustaining Agriculture and the Rural Environment (Governance, Policy and Multifunctional). UK Edward Edgar Publishing Limited.
Guastello, S., Dooley, K., & Goldstein, J. (1995). Chaos, Organizational theory and organizational development, Chaos theory in psychology. Gilgen, A. & F. Abraham eds. pp: 1-100.
Liao, T.L. and Huang, N.S. (1999). An Observer-Based Approach for Chaotic Synchronization with Application to Secure Communication”, IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Fundamental Theory and Applications, 46:1144-1150.
Monicaa P, Kaidel J, Weber N, Hubler A. (2007). Adaptation to the Edge Of Chaos In The Self-Adjusting, Logistice Map. Let; 11.
Rosser, Jr. J. Barkley. (1990). Chaos Theory and the New Keynesian Economics, the Manchester School. 58 (3).
Zhou, Y. (2008). The Responding Relationship between Plants and Environment is the Essential Principle for Agricultural Sustainable Development. Available: WWW. Sciencedirect.com | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 212 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 121 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب