اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات283
تعداد نشریات سازمان81
تعداد شماره‌ها2,722
تعداد مقالات31,007
تعداد مشاهده مقاله26,985,174
تعداد دریافت فایل اصل مقاله16,150,394
ایمانی, جمال, ابراهیمی, عطاالله, قلی نژاد, بهرام, طهماسبی, پژمان. (1400). مقایسه الگوی نمونه‌برداری و ابعاد پلات، جهت برآورد درصد پوشش تاجی و تولید علوفه در جوامع گیاهی با الگوی پراکنش متفاوت (مطالعه موردی: مراتع اطراف تالاب چغاخور، چهارمحال و بختیاری، ایران). سامانه مدیریت نشریات علمی, 28(4), 640-651. doi: 10.22092/ijrdr.2021.125254
جمال ایمانی; عطاالله ابراهیمی; بهرام قلی نژاد; پژمان طهماسبی. "مقایسه الگوی نمونه‌برداری و ابعاد پلات، جهت برآورد درصد پوشش تاجی و تولید علوفه در جوامع گیاهی با الگوی پراکنش متفاوت (مطالعه موردی: مراتع اطراف تالاب چغاخور، چهارمحال و بختیاری، ایران)". سامانه مدیریت نشریات علمی, 28, 4, 1400, 640-651. doi: 10.22092/ijrdr.2021.125254
ایمانی, جمال, ابراهیمی, عطاالله, قلی نژاد, بهرام, طهماسبی, پژمان. (1400). 'مقایسه الگوی نمونه‌برداری و ابعاد پلات، جهت برآورد درصد پوشش تاجی و تولید علوفه در جوامع گیاهی با الگوی پراکنش متفاوت (مطالعه موردی: مراتع اطراف تالاب چغاخور، چهارمحال و بختیاری، ایران)', سامانه مدیریت نشریات علمی, 28(4), pp. 640-651. doi: 10.22092/ijrdr.2021.125254
ایمانی, جمال, ابراهیمی, عطاالله, قلی نژاد, بهرام, طهماسبی, پژمان. مقایسه الگوی نمونه‌برداری و ابعاد پلات، جهت برآورد درصد پوشش تاجی و تولید علوفه در جوامع گیاهی با الگوی پراکنش متفاوت (مطالعه موردی: مراتع اطراف تالاب چغاخور، چهارمحال و بختیاری، ایران). سامانه مدیریت نشریات علمی, 1400; 28(4): 640-651. doi: 10.22092/ijrdr.2021.125254

مقایسه الگوی نمونه‌برداری و ابعاد پلات، جهت برآورد درصد پوشش تاجی و تولید علوفه در جوامع گیاهی با الگوی پراکنش متفاوت (مطالعه موردی: مراتع اطراف تالاب چغاخور، چهارمحال و بختیاری، ایران)

تحقیقات مرتع و بیابان ایران
مقاله 5، دوره 28، شماره 4، دی 1400، صفحه 640-651    اصل مقاله (724.86 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijrdr.2021.125254
نویسندگان
جمال ایمانی* 1؛ عطاالله ابراهیمی2؛ بهرام قلی نژاد3؛ پژمان طهماسبی2
1کارشناس اداره منابع طبیعی استان کردستان، سنندج، ایران
2دانشیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه شهرکرد، ایران
3استادیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان، ایران
چکیده
در پژوهش حاضر، الگوی‌‌های مختلف نمونه­برداری و ابعاد متفاوت پلات، جهت برآورد درصد پوشش تاجی و تولید علوفه، در رویشگاه‌‌های مرتعی اطراف تالاب چغاخور، مقایسه شد. انتخاب روش نمونه­برادری بر اساس نظر محقق بود. نمونه­برداری در سه جامعه گیاهی متفاوت، به دو الگوی شش و سه پلاتی، صورت گرفت. ابعاد مختلف پلات (شامل 1×1، 1×2، 2×2 و 3×3 متر مربعی)، به صورت تودرتو برای برآورد تولید و درصد پوشش تاجی، بکار گرفته شد. نمونه­برداری­ها در هر جامعه در داخل 30 واحد نمونه­برداری در امتداد سه ترانسکت در هر جامعه انجام گرفت. پوشش تاجی گونه‌‌ها، به روش تخمین و تولید آنها نیز در قالب نمونه­گیری مضاعف، برآورد شد. تراکم گونه‌‌ها، با شمارش پایه­ها در پلات های 2×2 محاسبه گردید. در هر جامعه، نوع پراکنش گونه­های غالب، با آزمون­های آماری مشخص گردید. نتایج نشان داد که دو الگوی مختلف نمونه­برداری و چهار ابعاد متفاوت پلات، دارای اختلاف معنی­داری در برآورد درصد پوشش و تولید گیاهان هستند (01/0P≤). تاثیر متقابل جامعه با الگو، ابعاد پلات با الگو و جامعه گیاهی، الگوها و ابعاد پلات با هم، دارای اختلاف معنی­داری نیست. تاثیر جامعه گیاهی با ابعاد پلات بر درصد پوشش در سطح 5 درصد (05/0P≤) و تولید در سطح 1 درصد (01/0P≤) معنی­دار است. در جامعه گیاهی Gundellia tournefortii-Couisinia bakhtiarica با الگوی پراکنش تصادفی، دو الگوی مختلف نمونه­برداری، در پلات­های 1×1 و 1×2 متر مربعی، به طور معنی­دار، دارای اختلاف بودند و در ابعاد دیگر، اختلاف معنی­دار، مشاهده نشد. دو الگوی مختلف نمونه‌‌برداری در جامعه Daphnea mucronata-Asteragalus adsendence با الگوی پراکنش یکنواخت، تنها در پلات­های 1×1 به‌‌طور معنی­داری دارای اختلاف است (05/0P≤) و در اندازه‌‌های دیگر، تفاوت معنی­داری نداشتند. الگوهای مذکور، در جامعه Melica persica- Agropyron trichophorum با الگوی پراکنش کپه­ای ، در پلات­های 3×3 متر مربعی دارای اختلاف اماری نیست ولی در دیگر ابعاد، اختلاف معنی­داری، نشان دادند  (05/ 0P≤).
کلیدواژه‌ها
ارزیابی مراتع؛ روش‌ نمونه‌بردای؛ ابعاد پلات؛ الگوی پراکنش گیاهی
عنوان مقاله [English]
Comparison of sampling pattern and plot dimensions, to estimate the percentage of crown cover and forage production in plant communities with different distribution patterns (Study area: Choghakhor Rangelands Chaharmahal and Bakhtiari province, Iran)
نویسندگان [English]
Jamal Imani1؛ Ataollah Ebrahimi2؛ Bahram Gholinejad3؛ Pejman Tahmasebi2
1Shahrekord University- Expert, Department of Kurdistan Natural Resources, Iran
2Associate professor, Department of Range and Watershed Management, Shahrekord University, Iran
3Assisstant professor, Department of Range and Watershed Management, Kurdistan University, Iran
چکیده [English]
      In the present study, we compared different sampling patterns and different plot dimensions to estimate the percentage of canopy cover and forage production in rangeland habitats around Choghakhor Wetland. The choice of sampling method was based on the opinion of the researcher. Sampling was performed in three different plant communities, in two patterns of six and three plots. Different dimensions of the plot (including 1×1, 1×2, 2×2, and 3×3 m2) were used as a nest to estimate the production and the percentage of canopy cover. Sampling was in each community within 30 sampling units along three transects. The canopy cover of the species was estimated by estimating and producing them by double sampling. Species density was calculated by counting bases in 2×2 plots. In each population, the type of distribution of dominant species was determined by statistical tests. The results showed that two different sampling patterns and four different plot dimensions have significant differences in estimating the percentage of cover and plant production (P≤0.01). According to the interaction of the community and the pattern, plot dimensions with pattern and plant community, patterns and plot dimensions with each other, there was no significant difference. The effect of plant community with plot dimensions on a cover percentage at (p≤0.05) and production at (p≤0.01) is significant. In Gundellia tournefortii-Couisinia Bakhtiari plant community with random distribution patterns, two different sampling patterns in 1×1 and 1×2 m2 plots were significantly different, and in other dimensions, no significant difference was observed. The two different sampling patterns in the Daphnea mucronata-Astragalus adsendence community with the uniform dispersion pattern were significantly different only in plot 1×1 (p≤0.05) and شdid not differ in other sizes. The mentioned patterns in the population of Melica persica-Agropyron trichophorum with the heap pattern distribution in statistical plots of 3×3 m2 did not show a statistical difference, but in other dimensions showed a significant difference (p≤0.05).
کلیدواژه‌ها [English]
Rangeland evaluation, sampling methods, plot size, plant distribution model
مراجع
  • Abedi, M., 2007. Comparison of production estimation methods in shrub and grass plants. M.Sc dissertation, Tarbiat Modarres University.
  • Arzani, H., Dehdari, S. and King, G. 2012. Rangeland Production Estimation Models through Vegetation Measurement, Range and desert research journal, 18)1): 16-30.
  • Arzani, H. and Abedi, M., 2015. Rangeland Assessment, Survey and Monitoring, University of Tehran Publications, Vol 1, 225 p.
  • Arzani, H., 2018., Leaflet analysis of rangeland measurement methods. Faculty of Natural Resources, University of Tehran. 120 p.
  • Baranian, E., Basiri, M., Bashari, H. and Tarkesh, M., 2014. Plot shape and size effect on plant density and canopy cover assessment. Rangeland research Journal, 8 (1):25-36.
  • Bonham, C.D., 2013. Measurements for terrestrial vegetation. John Wiley and Sons Inc., New York, 335pp.
  • Gholinejad, B., Nouri, F. and Jounaidi, H., 2015. Effect of plot dispersion level on species richness estimation in three witaker, stolgren and Ariz Designs. Journal of Natural Environment. 68 (3): 477-487.
  • Hosseini, S.A. Mesdaghi, M. and Pambokhchian, S. 2011., Comparison three methods for estimating plant forage. Range and desert research journal. 4: 637-651.
  • Borhani, M. and Arzani, H., 2002. Assessment of rangelands and provide appropriate solutions to achieve the required goals in livestock and rangeland management. Range and desert research journal. 4: 322-331.
  • Mirdailami, S. Z. and Sepehri, A., 2012. Comparison of plots for estimation of some species quantitative characteristics in exclosed and non-exclosed rangelands of Kalposh Plain. Journal of Watershed Management Research, 91: 42-37.
  • Moghadam, M.R., 2009. Descriptive and Statistical Ecology of Vegetation, University of Tehran Publications, 274 pages.
  • Moghadam, M.R. and Ghorbani Pashakolaii, J., 2002. Comparison of plot size and shape for estimation of production in iranian steppe, semi-steppe and steppe plant society, Iranian Journal of Natural Resources, 54 (2): 191-204.
  • Moghadam, M.R., 2016., Rangeland and Rangeland in Iran, Tehran University Press. 484 p.
  • Tahmasebi, P., Ebrahimi, A. and Yar Ali, N., 2013. Determining the most appropriate plot shape and size for estimating several rangeland variables in semi-steppe rangelands. Journal of Range and Watershed Management (Iranian Natural Resources), 65 (2): 216-203.
  • Zare chahouki, M., 2008. Assessment of quadrate and spatial index for determination of distribution sampling in yazd provice. Rangeland Journal, 2:101-112.
  • Zare Chahouki, M.A., Khojaste, F., Yousefi, M., Farsodan, A. and Shafizadeh, M., 2014. Determination of plot number, area and suitable plot for sampling vegetation in middle talegan rangelands. Journal of Watershed Research. 26(99): 134-139.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 253
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 131


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب