
اهمیت آرایهشناختی دادههای گردهشناسی در جنس Sedum از ایران | ||
Rostaniha | ||
Article 8, Volume 22, Issue 2 - Serial Number 62, October 1400, Pages 259-272 PDF (1.42 M) | ||
Document Type: مقاله پژوهشی | ||
DOI: 10.22092/botany.2022.356773.1283 | ||
Authors | ||
مریم محمدی شهرستانی* 1; مرضیه بیگم فقیر2 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه زیستشناسی، دانشکده علوم، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
2دانشیار گروه زیستشناسی، دانشکده علوم، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
Abstract | ||
در این مطالعه، دانههای گرده 22 گونه از جنس Sedum s.l. متعلق به تیره گلنازیان از ایران با استفاده از میکروسکوپ نوری (LM) و میکروسکوپ الکترونی نگاره (SEM) مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج نشان داد که دانههای گرده متقارن شعاعی، جور قطب، عمدتا دارای سه شیار منفذی (به ندرت چهار شیار)، کوچک تا متوسط و در شکلهای کشیده، تقریبا کشیده و کشیده-کروی بودند. در بررسی سطح دانه گرده، دو نوع مختلف از تزیینات اگزین در نمونهها مشاهده شد (چروکیده-مخطط و چروکیده-مخطط-سوراخدار). از میان ویژگیهای بررسی شده، اندازه و شکل دانه گرده دو صفت مهم آرایهشناختی در سطح جنس محسوب شده که در تفکیک اعضای دو جنسPhedimus و Hylotelephium از جنس .Sedum s.s مؤثر بودند. نتایج آنالیز عددی براساس 15 صفت کمّی و کیفی نیز تاییدکننده تعیین حدود این جنسها از یکدیگر بود. آنالیز صفات ریختشناسی انتخاب شده نزدیکی دو بخش Sedum و Epeteium را در جنس Sedum s.s. نشان داد. همچنین، صفات ریختشناسی گرده، از نظر آرایهشناختی در تعیین حدود گونههای نزدیک بسیار مفید بود. | ||
Keywords | ||
تزیینات; تیره گلنازیان; جورقطب; چندشکلی; شیار; Prometheum | ||
References | ||
Akhiani, Kh. 2000. Sedum L. Pp. 15–43. In: Assadi, M., Maassumi, A. & Khatamsaz, M. (eds), Flora of Iran Vol. 32. Research Institute of Forests and Rangelands, Tehran (In Persian). Amini Rad, M., Eggli, U. & Gholipour, A. 2017. Prometheum rechingeri, a new report from Iran. Rostaniha 18: 142–149. Berger, A. 1930. Crassulaceae. Pp. 352–485. In: Engler, A. & Prantl, K. (eds), Die natürlichen Pflanzenfamilien Vol. 184. Engelmann, Leipzig. Borissova, A.G. 1939. Crassulaceae. Pp. 8–132. In: Komarov, V.L. (ed.), Flora SSSR Vol. 9. Moskva, Leningrad. Calie, P.J. 1981. Systematic studies in Sedum section Ternata (Crassulaceae). Brittonia 33: 498–507. Chamberlain, D.F. 1972. Sedum. Pp. 224–243. In: Davis, P.H. (ed.), Flora of Turkey Vol. 4. Edinburgh. Froderstrom, H. 1932. The genus Sedum L. A systematic essay.Horti Gothoburgensis 7: 1–125. Giuliani, C., Foggi, B. & Mariotti, M. 2017. Floral morphology, micromorphology and palynology of selected Sedum s.l. species (Crassulaceae). Plant Biosystematic 3: 333–348. Jansson, C. A. & Rechinger, K.H. 1970. Crassulaceae. Pp. 4–18. In: Rechinger, K.H. (ed.), Flora Iranica Vol. 72. Academic Press. Graz. Karaer, F., Celep, F. & Kutbay, G. 2010. Morpho-logical, ecological and palynological studies on Sempervivum sosnowskyi Ter-Chatsch. (Crassulaceae) with a new distribution record from Turkey. Australian Journal of Crop Science 4: 247–251. Kim, J.H. 1994. Pollen morphology of genus Sedum in Korea. Plant Biology 37: 245–252. Mayuzumi, Sh. & Ohba, H. 2004. The phylogenetic position of eastern Asian Sedoideae (Crassulaceae) as inferred from chloroplast and nuclear DNA sequences. Systematic Botany 29: 587–598. Messerschmid, T.F.E., Klein, J.T., Kadereit, G. & Kadereit, J.W. 2020. Linnaeu’s folly-phylogeny, evolution and classification of Sedum (Crassulaceae) subfamily Sempervivoideae. Taxon 69: 892–926. Mignot, M., Hoss, C., Dajoz, I., Leuret, C., Henry, J.P., Dreuillaux, J.M., Heberle-Boriss, E. & Till-Bottraud, I. 1994. Pollen aperture polymorphism in the angiosperms: importance, possible causes and consequences. Acta Botanica Gallica 141: 109–122. Mohammadi Shahrestani, M., Beygom Faghir, M. & Assadi, M. 2020. Comparative anatomical studies in relation to taxonomy of Sedum s.l. (Crassulaceae) in Iran. Turkish Journal of Botany 44: 281–294. Mort, M.E., Soltis, D.E., Soltis, P.S., Francisco-Ortega, J. & Santos-Guerra, A. 2001. Phylogenetic relationships and evolution of the Crassulaceae inferred from matK sequence data. American Journal of Botany 88: 76–91. Nadot, S., Ballard, H.E., Creach, J.B. & Dajoz, I. 2000. The evolution of pollen heteromorphism in Viola: A phylogenetic approach. Plant Systematic Evolution 23: 155–171. Nikulin, V.Y., Gontcharova, S.B., Stephenson, R. & Gontcharov, A.A. 2016. Phylogenetic relationships between Sedum L. and related genera (Crassulaceae) based on ITS rDNA sequence comparisons. Flora 224: 218–229. Ohba, H. 1978. Generic and infrageneric classification of the Old World Sedoideae (Crassulaceae). Journal of Faculty of Science 12: 139–198. Oybak, E., Pinar, N.M. & İnceoğlu, Ö.1997. Pollen grains in Some Turkish Sempervivum L. (Crassulaceae). Turkish Journal of Botany 21: 27–29. PoWO. 2021. Plants of the World Online. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew. Published on the Internet; http://plantsoftheworldonline.org/ (accessed on 16 Dec. 2021). Punt, W., Hoen, P.P., Blackmore, S., Nilson, S. & Thomas, L. 2007. Glossary of palaeobotany and palynology. Review of Palaeobotany and Palynology 143: 1–81. Qaiser, M., Perveen, A. & Sarwar, G.R. 2015. Pollen morphology of the family Crassulaceae from Pakistan and Kashmir and ITS taxonomic implication. Pakistan Journal of Botany 47: 1481–1493. Rohlf, F.J. 1997. NTSYS-pc: Numerical Taxonomy and Multivariate Analysis System, Version 2.0. Exeter Software. Setauket, New York. Saeidi Mehrvarz, Sh., Yousefi, N., Mohammadi, M. & Marcussen, Th. 2014. Pollen studies in the genus Viola (Violaceae) from Iran. Acta Botnica Croatica 73: 93–106. Sarwar, G.R.2002. Sedum. Pp. 1–65. In: Ali, S.I. & Qaiser, M. (eds), Flora of Pakistan Vol. 209. Missouri Botanical Garden and Karachi University Press, Karachi. Sarwar, G.R. & Qaiser, M. 2012. A numerical taxonomy of the genus Rosulara (DC.) Stapf. from Pakistan and Kashmir. Pakistan Journal of Botany 44: 349–354. Sorsa, P. 1968. Pollen morphology of four Sedum telephium L. subspecies studied by means of Nomarski's interference-contrast equipment. Annual Botany Fennici 5: 98–101. ’t Hart, H. 1975. The pollen morphology of 24 European species of the genus Sedum L. Pollen et Spores 16: 373–387. ’t Hart, H.1985. Chromosome number in Sedum (Crassulaceae) from Greece. Willdenowia 15: 115–135.’t Hart, H.1995. Evolution and Systematics of the Crassulaceae. Pp. 159–172. In: Eggli, U. (ed.), Infrafamilial and Generic Classification of the Crassulaceae. Leiden, Backhuys. ’t Hart, H. 2003. Prometheum. Pp. 204-207. In: Eggli, U. (ed.). Illustrated Handbook of Succulent Plant, Crassulaceae Vol. 8. Springer-Verlag, Berlin. Thiede, J. & Eggli, U. 2007. Crassulaceae DC. Pp. 83–118. In: Kubitzki, K. (ed.), The Families and Genera of Vascular Plants Vol. 4. Springer-Verlag, Berlin. Van Ham, R.C. & ’t Hart, H.1998. Phylogenetic relationships in the Crassulaceae inferred from chloroplast DNA restriction site variation. American Journal of Botany 85: 123–134. Xie, D.M., Peng, D.Y., Fang, C.W., Qin, M.J., Wang, D.Q. & Huang, L.Q. 2014. Sedum spiralifolium (Crassulaceae): a new species from Anhui Province, China. Phytotaxa 183: 171–182. Zheng, Y. 1997. A pollen morphology study on twelve species of Sedum in Anhui. Behavioral Brain Research 17: 158–162. | ||
Statistics Article View: 625 PDF Download: 908 |