اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات285
تعداد نشریات سازمان83
تعداد شماره‌ها3,084
تعداد مقالات34,407
تعداد مشاهده مقاله48,506,206
تعداد دریافت فایل اصل مقاله79,120,422
جلیلی, فرزاد, خاوازی, کاظم, پذیرا, ابراهیم, نجاتی, علیرضا. (1388). تأثیر سودوموناسهای فلورسنت دارای فعالیت آنزیم ACC Deaminase در تعدیل اثرات مضر شوری بر کلزا در مرحله جوانه زنی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 23(1), 91-105. doi: 10.22092/ijsr.2009.126659
فرزاد جلیلی; کاظم خاوازی; ابراهیم پذیرا; علیرضا نجاتی. "تأثیر سودوموناسهای فلورسنت دارای فعالیت آنزیم ACC Deaminase در تعدیل اثرات مضر شوری بر کلزا در مرحله جوانه زنی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 23, 1, 1388, 91-105. doi: 10.22092/ijsr.2009.126659
جلیلی, فرزاد, خاوازی, کاظم, پذیرا, ابراهیم, نجاتی, علیرضا. (1388). 'تأثیر سودوموناسهای فلورسنت دارای فعالیت آنزیم ACC Deaminase در تعدیل اثرات مضر شوری بر کلزا در مرحله جوانه زنی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 23(1), pp. 91-105. doi: 10.22092/ijsr.2009.126659
جلیلی, فرزاد, خاوازی, کاظم, پذیرا, ابراهیم, نجاتی, علیرضا. تأثیر سودوموناسهای فلورسنت دارای فعالیت آنزیم ACC Deaminase در تعدیل اثرات مضر شوری بر کلزا در مرحله جوانه زنی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1388; 23(1): 91-105. doi: 10.22092/ijsr.2009.126659

تأثیر سودوموناسهای فلورسنت دارای فعالیت آنزیم ACC Deaminase در تعدیل اثرات مضر شوری بر کلزا در مرحله جوانه زنی

پژوهش های خاک
دوره 23، شماره 1، خرداد 1388، صفحه 91-105    اصل مقاله (326.8 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijsr.2009.126659
نویسندگان
فرزاد جلیلی* 1؛ کاظم خاوازی2؛ ابراهیم پذیرا3؛ علیرضا نجاتی4
1دانشجوی دکتری خاکشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران
2استادیار پژوهش موسسه تحقیقات خاک و آب
3استاد دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران؛
4کارشناس میکروبیولوژی موسسه تحقیقات خاک و آب
چکیده
شوری، یکی از مهمترین تنش های غیر زنده ای است که باعث کاهش قابلیت تولید محصول در خاکهای مناطق خشک و نیمه خشک می شود. به منظور جداسازی و تعیین خصوصیات محرک رشد سودوموناسهای فلورسنت دارای فعالیت آنزیم ACC Deaminase وبررسی تأثیر آنها بر جوانه زنی ارقام کلزا در سطوح مختلف شوری، پژوهشی در7 مرحله اجرا شد. در مرحله اول، جدایه های دارای فعالیت آنزیم مذکور به روش نیمه کمی غربال گری شدند. در مراحل بعدی آزمایش، فعالیت آنزیم در شرایط شور، سنتز مواد شبه اکسین، تولید سیانید هیدروژن واندازه گیری کمی فعالیت آنزیم بر اساس میزان الفاکتوبوتیرات آزاد شده، بررسی گردید. به منظور مطالعه تأثیر شوری بر جوانه زنی، ابتدا برای هر رقم کلزا، آزمایشی به صورت فاکتوریل و درقالب طرح کاملاً تصادفی با چهار تکراراجرا گردید. فاکتورهای آزمایش عبارت بودند از فاکتور شوری با سه سطح004/0، 11 و 22dS/m از منابع NaCl و 2CaCl با نسبت اکی والانی یکسان و فاکتور باکتری که شامل 9 سویه با شماره های P196، P169، P108، P11، P153، P74، P79، P159، P4 و یک تیمار بدون باکتری به عنوان شاهد بود. با استفاده از نتایج این قسمت، سویه های برتر که بیشترین تأثیر را در جوانه زنی و رشد داشتند انتخاب و آزمایش دیگری به صورت فاکتوریل و در قالب طرح کاملاً تصادفی با چهار تکرار اجرا گردید. فاکتورهای آزمایش عبارت بودند از فاکتور رقم شامل رقم هایHayola308 و RGS003، فاکتور شوری با سه سطح 8،11 و 14dS/m  از منابعNaCl و 2CaCl با نسبت اکی والانی یکسان و فاکتور سویه که شامل چهار باکتری با شماره های P196، P169، P108، P11 و یک تیمار بدون باکتری به عنوان شاهد بود. نتایج نشان داد که 14 درصد سویه ها دارای فعالیت آنزیم  ACC Deaminaseبودند. بررسی ویژگی فوق الذکر در شرایط شور نشان داد که سویه ها در شرایط تنش شوری نیز قادر به استفاده از ACC به عنوان منبع نیتروژن هستند. بررسی سنتز مواد شبه اکسین و سیانید هیدروژن بیانگر وجود تفاوتها از نظر این دو مشخصه در بین سویه ها بود. اندازه گیزی فعالیت آنزیم  ACC Deaminaseنیزنشان داد که میزان فعالیت آنزیم سویه ها متفاوت می باشد، نتایج بررسی رشد ارقام کلزای تلقیح شده با سویه های منتخب نشان داد که میزان جوانه زنی در جدایه هایی که دارای فعالیت آنزیم مذکور هستند نسبت به شاهد و نیز نسبت به جدایه های فاقد این ویژگی بیشتر بوده است به طوری که این تفاوتها در شرایط شور بسیار محرز بود. بنابراین به نظر می رسد که با تلقیح بذرهای کلزا با انواع برتر این سویه ها مانند P108 و P169، تحمل به شوری افزایش یافته و به تبع آن میزان جوانه زنی و رشد گیاهچه نیز بیشتر خواهد شد.
کلیدواژه‌ها
اتیلن؛ تنش شوری؛ سودوموناس های فلورسنت؛ کلزا؛ ACC Deaminase
عنوان مقاله [English]
Use of ACC Deaminase –Containing Fluorescent Pseudomonads to Alleviate Effects of Salinity on Canola (Brassica napus L.) Growth in Germination Stage
نویسندگان [English]
Farzad Jalili1؛ K. Khavazi2؛ E. Pazira3؛ A. Nejati4
1Ph.D Student of Soil Science, Science and Research Branch of Tehran Azad University
2Assistant Professor, Soil and Water Research Institute( SWRI)
3Professor of Science and Research Branch of Tehran Azad University
4Microbiologist, Soil and Water Research Institute
چکیده [English]
Salinity stress in some arid and semi-arid areas is of great importance due to its potential negative impact on crop yield. Under salinity stress the amount of 1-aminocyclopropane-1-carboxylate (ACC), a precursor for ethylene in plant, increases. Hence, a research work was planned hypothesizing that ACC deaminase producing Pseudomonas fluorescens and putida may alleviate  the  harmful  effects  of  salinity  on  canola  (Brassica  napus  L.) growth. The experiments were conducted in the Soil and Water Research Institute,  Tehran,  Iran.  Seven  stages  of  experiments  were  conducted  to isolate and characterize ACC Deaminase producing P. fluorescens species and to determine factors, enhancing their growth and, hence, their effects on the germination of canola seeds. Under salinity stress, in 14% of the isolates, ACC deaminase activity was observed, indicating that they are able of utilizing ACC as the sole source of N. Bacterial species differed in their ability to synthesize auxin like compounds, hydrogen cyanide and ACC deaminase. Under salinity stress the rate of germinated seeds, inoculated with the species of ACC Deaminase producing P. fluorescens and putida, was significantly higher. Hence, inoculation of canola seeds with P.fluorescens and putida may alleviate the stress of salinity on canola seed germination and, perhaps, canola growth.
کلیدواژه‌ها [English]
Fluorescent Pseudomonads, ACC Deaminase, Canola and Salinity
مراجع
  1. Ashraf,M., and McNielly,T.2004.Salinity tolerance in Brassica Crit. Rev.Plant Sci. 23 : 157–174.
  2. Belimov,A.A.,Safronova,V.I.,Sergeyeva,T.A.,Egorova,T.N.,Matveyeva,…V.A.,Tsyganov,V.E., Borisov, A.Y., Tikhonovin, I.A., Kluge, C., Preisfeld,A., Deitz, K.J., and Stepanok, V.V.2001.Characterization of plant growth promoting rhizobacteria isolated from polluted soils and containing 1-aminocyclopropane-1-carboxylate deaminase. Can.J.Microbiol. 47:642-652.
  3. Belimov, A.A., Hontzeas, N., Safronova, V.I., Demechinskaya, S.V., Piluzza, G., Bullita, S., and Glick.B.R.2005. Cadmium-tolerant plant growth promoting bacteria associated with roots of Indian mustard (Brassica juncea .Czem).Soil Biol.Biochem. 37:241-250.
  4. Benizri,E.,Courtade,A.,Picard,C.,and Guckert,A.1998.Role of maize root exudates in the production of auxines by Pseudomonas fluorescens3.1. Soil Biol.Biochem. 30:1481-1484.
  5. Bradford,M.1976.A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding.Anal.Biochem. 72:248-245.
  6. Burd, G.I., Dixon, D.G., and Glick, B.R. 1998. A plant growth promoting bacterium that decreases nickel toxicity in seedlings.Appl. Environ. Microbiol. 64: 3663–3668.
  7. Burd ,G.I., Dixon ,D.G.,and Glick, B.R. 2000. Plant growth promoting bacteria that decrease heavy metal toxicity in plants. J.Microbiol. 46:237–245.
  8. Dell’Amico,E.,Cavalca,L.,and Andreoni,V.2005.Analysis of rhizobacterial communities in perennial Graminaceae from polluted water medow soil ,and screening of metal-resistant,potentially plant growth-promoting bacteria,FEMS Microbiol. 52:153-162.
  9. Dewan,M.L.and Famuri,J.1964.The Soils of Iran,FAO.Rome.
  10. Donate-Correa,J.,Leon-Barrios,M.,and Perez-Galdona,R.2004.Screening for plant growth promoting rhizobacteria in Chamaecytisus proliferus(tagasaste),a forage tree-shrub legume endemic to Canary Island,Plant Soil 266:261-272.
  11. Dworkin,M.,and Foster,J.1958.Experiments with some microorganisms which utilize ethane and hydrogen.J.Bacteriol.,75:592-601.
  12. Flowers,T.J.,and Yeo,A.R.1995.Breeding for salt tolerance in crop plant:Where next?Aust.J.Plant Physiol.22:875-884.
  13. Frankenberger, W.T., and Arshad, M. 1995. Phytohormones in Soils: Production and Function. Marcel Dekker, Inc., New York.
  14. Ghassemi,F.,Jakeman,A.J., and Nik,H.A.1995.Salinisation of Land Water Resources.Human Causes,Extent,Management and Case Studies.University of New South Walels Press,Sydney,Australia.
  15. Glick, B.R., Jacobson, C.B., Schwarze, M.M.K., and Pasternak,J.J. 1994. 1-Aminocyclopropane-1-carboxylic acid deaminase mutants of the plant growth promoting rhizobacterium Pseudomonas putida GR12–2 do not stimulate canola root elongation.Can. J. Microbiol. 40: 911–915.
  16. Glick,B.R.1995.The enhancement of plant growth promotion by free living bacteria.Can.J.Micribiol. 41:109-117.
  17. Glick, B.R., Karaturovic, D., and Newell, P. 1995. A novel procedure for rapid isolation of plant growth-promoting rhizobacteria.Can. J. Microbiol. 41: 533–536.
  18. Glick,B.R.,Liu,C.,Ghosh,S.,and Dumbroff,E.B.1997.Early development of canola seedlings rhizobacterium Pseudomonas putida GR12-2.Soil Biol.Biochem. 29:1233-1239.
  19. Glick,B.R.,Penrose,D.M.,and Li.J.1998.A model for the lowering of plant ethylene concentration by plant growth promoting bacteria.J.Theor.Biol.,190:63-68.
  20. V.P.,Filby,B.,and Glick,B.R.2000.Increased of transgenic plants expressing the bacterial enzyme ACC Deaminase to aaccumulate Cd,Co,Cu,Ni,Pb, and Zn.J.Biotech. 81:45-53.
  21. Grichko,V.P.,and Glick,B.R.2001.Amelioration of flooding stress by ACC Deaminase-containing plant growth promoting bacteria.Plant Physiol.Biochem. 39:11-17.
  22. Hall,J.A.,Penrose,D.,Ghosh,S.,and Glick,B.R.1996.Root elongation in various agronomic crops by the plant groth promoting rhizobacterium Pseudomonas putida GR12-2.Israel J. Plant Sci.,44:37-42.
  23. Honma, M., and Shimomura, T. 1978.Metabolism of 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid. Agric. Biol. Chem. 42: 1825–1831.
  24. Kende,H.1993.Ethylene biosynthesis.Annu.Rev.Plant Physiol.Plant Mol.Biol. 44:283-307.
  25. King, E. O., Ward, M. K., and Raney, D. E. 1954. Two simple media for the demonstration of pyocyanin and fluorescein. J. Lab. Clin. Med. 44:301-307.
  26. Li,J.,Ovakim,D.H.,Charles,T.C., and Glick,B.R.2000.An ACC Deaminase minus mutant of Entrobacter cloacea UW4 no longer promotes root elongation.Curr. Microbiol. 41:101-105.
  27. Luria, S.E., and Burrous, J.W. 1955. Hybridization between Escherichia coli and Shigella., J. Bacteriol. 74: 461-476.
  28. Lynch, J., and Brown, K.M. 1997. Ethylene and plant responses to nutritional stress. Physiol. Plant 100: 613–619.
  29. Ma,W., Sebestianova, S., Sebestian, J., Burd, G.I., Guinel, F., and Glick, B.R. 2003.Prevalence of 1-aminocyclopropaqne-1-carboxylate in deaminase in Rhizobia spp. Anton. Van Leeuwenhoek 83: 285–291.
  30. Mayak,S.,Tirosh,T.,and Glick,B.R.2004a.Plant Growth promoting bacteria confer resistance in tomato plants salt stress .Plant Physiol.Biochem. 42:565-572.
  31. Mayak,S.,Tirosh,T., and Glick,B.R.2004b. Plant growth promoting bacteria that confer resistance to water stress in tomatoes and peppers.Plant Sci. 166:524-530.
  32. Patten, C. L., and Glick, B. R.1996. Bacterial biosynthesis of indole-3-acetic acid. J. Microbiol. 42:207–220.
  33. Patten,C.L., and Glick, B. R.2002. Role of Pseudomonas putida indoleacetic acid in development of the host plant root system, Appl. Environ. Microbiol. 48: 3795–3801.
  34. D.M.2000.The role of ACC Deaminase in plant growth promotion Ph.D.Thesis,University of Waterloo.Canada.
  35. Penrose, D. M., Moffat, B. A., and Glick ,B. R.2001. Determination of 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid (ACC) to assess the effects of ACC Deaminase-containing bacteria on roots of canola seedlings. J. Microbiol. 47:77–80.
  36. Penrose,D.M.,and Glick,B.R.2003.Methodse for isolating and characterizing ACC Deaminase containing plant growth promoting rhizobacteria,Physiologia Plantarum 118:10-15.
  37. K.and Siosemardeh,A.2004.Ion distribution in wheat cultivars in response to salinity stress.Field Crops Res. 85:125-133.
  38. Saravanakumar,D. and Samiyappan,R.2007.ACC Deaminase from Pseudomonas fluorescens mediated saline resistance in groundnut (Arechis hypogea) plant .J.Appl .Microbiol.,102:1283-1292.
  39. Sessitsch, A., Coenye, T., Sturz, A.V., Vandamme, P., Barka, E.,Wang-Pruski, , Faure, D., Reiter, B., Glick, B.R., and Nowak,J. 2005. Burkholderia phyto.rmins sp. Nov., a novel plant associated bacterium with plant beneficial properties. Int. J. Syst.Evol. Microbiol. 55:1187–1192.
  40. Stougaard, J. 2000. Regulators and regulation of legume root nodule development. Plant Physiol 124 , 531–540.
  41. Wang,C.,Knill,E.,Glick,B.R.,and Defago, G.2000. Effectc of transfering 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid (ACC) Deaminase genes into Pseudomonase fluorescens strain CHAO and its gacA derivative CHA96 on their growth promoting and disease-suppressive capacities.Can.J.Microbiol. 46:898-907.
  42. Whipps, J.M.1990. Carbon-utilization. In:Lynch, J.M.(ed.).The Rhizosphere. Chichester. Wiley Interscience, pp.59-97.
  43. Yang,S.F.,and Hoffman,N.E.1984.Ethylene biosynthesis and its regulation in higher plant.Annu.Rev.Plant Physiol. 35:155-189.
  44. Yeo, A.R. 1999.Predicting the interaction between the effects of salinity and     climate change on crop plants. Sci. Hortic. (Amsterdam)   78: 159–174.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 375
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 261


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب