- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 283 |
| تعداد نشریات سازمان | 81 |
| تعداد شماره‌ها | 2,726 |
| تعداد مقالات | 31,038 |
| تعداد مشاهده مقاله | 27,539,856 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,199,718 |
مطالعه عددی اثر تعداد زیرحوضه‌های رودخانه بر منطعف‌سازی ضرایب روندیابی سیلاب بر پایه روش‌های بی بعد، مطالعه موردی: رودخانه سفیدرود | ||
| مهندسی و مدیریت آبخیز | ||
| مقاله 5، دوره 15، شماره 2، تیر 1402، صفحه 224-241 اصل مقاله (1.81 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijwmse.2022.356464.1923 | ||
| نویسندگان | ||
| رامتین صبح خیز فومنی1؛ علیرضا مردوخ پور* 2؛ محمدرضا فلاح قویدل3 | ||
| 1دانشجوی دکتری گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه قم، قم، ایران | ||
| 2استادیار گروه عمران، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان، لاهیجان، ایران | ||
| 3کارشناس ارشد گروه عمران، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان، لاهیجان، ایران | ||
| چکیده | ||
| مقدمه امروزه تخمین دبی حاصل از رگبارها به‌خصوص در حوضه‌های کوچک و فاقد آمار، در میان هیدرولوژیست‌ها از اصلی‌ترین زمینه‌های تحقیقاتی بوده است که برآورد حجم رواناب حاصل از بارندگی و به‌کارگیری روش‌های جمع‌آوری و مهار آب‌های سطحی چه از نظر تامین آب و چه از نظر پیش‌گیری از وقوع سیلاب، از اهمیت زیادی برخوردار است. در این پژوهش، اثر انتخاب نوع هیدروگراف‌های تبدیل جریان بر مقدار خطای محاسباتی در برآورد سیلاب مرز بسته شده، با استفاده از شبیه‌سازی تبدیل بارش به سیلاب در یک دوره بلند آماری حدودا 20 ساله، بین بازه زمانی 23 ژانویه 2000 تا 23 سپتامبر 2021 میلادی در حوزه آبخیز آستانه-کوچصفهان با نرم‌افزار HEC-HMS، بررسی شد. همچنین، بررسی اهمیت ضرایب بی بعد ماسکینگام در تدوین الگوی توزیع سیل در یک شبیه‌ساز کامپیوتری انجام شد. مواد و روش‌ها برای انجام پژوهش، از دو نوع مدل در استخراج هیدروگراف جریان استفاده شد. مدل اول با استفاده از تلفیق مجموعه کلی زیرحوضه‌ها تا مرحله‌ای که تنها پنج زیرحوضه کلی و یا چهار زیرحوضه در بالادست حوزه آبخیز منتهی به خروجی محدوده ادامه پیدا کرد، انجام شد. روند حذف زیرحوضه‌ها با ترکیب مساحت و دیگر پارامترهای فیزیوگرافی در محیط سامانه اطلاعات جغرافیایی و با استفاده از الحاقی HEC_GeoHMS انجام شد. نتایج و بحث تحلیل نتایج و انجام روندیابی، نشان داد که هر یک از روش‌های تبدیل جریانات سطحی تحت عناوین شناخته شده و پر کاربردتر، دارای محدودیت‌ها، ضعف‌ها و قوت‌هایی هستند که می‌توان آن‌ها را به‌عنوان رگرسیون‌های محلی نیز برای این تبدیل قلمداد کرد. روش SCS، به‌عنوان شناخته شده‌ترین روش، با توجه به محدودیت کمتر آن در مدل‌های با مقیاس متعارف محلی در حدود حوزه‌های آبخیز درجه سوم، نشان داد که خطای به‌دست داده شده در آن کمتر از موارد دیگر بوده است. این مقدار خطا به خودی خود قابل پیش‌بینی نیز بوده است. روش Clark که رویکرد سازهای بیشتری نیز دارد، مانند روش محاسباتی اشنایدر، خطا چه در صورت کلی خود، و چه در مقادیر بیشینه، لحظه وقوع و حجم را با انحراف بیشتری نسبت به رخداد واقعی زمین در ایستگاه هیدرومتری محاسبه می‌کند، به‌خصوص که روش اشنایدر در پیش فرض خود برای حوضه‌های بزرگ طراحی شده است. در این مطالعه، بر خلاف روش SCS که در آن به رقم خطا به‌صورت تابع NASH به مقدار 0.540 و RMSE به مقدار 0.7 و همچنین، درصد انحراف با مقدار 28.01 اشاره شده، برای روش کلارک تابع NASH، RMSE و درصد انحراف به‌ترتیب به مقدار 0.533، 0.7 و 29.71 بوده است. همچنین، این محاسبه از نظر خطاسنجی نیز موید آن است که یکی از بهترین ملاک‌های مشاهده اختلاف نمی‌تواند RMSE باشد. در مدل جزیی تحلیل اثر روندیابی نیز، خطای 0.537 در تابع NASH بسیار به رقم محاسبه شده در مورد مشابه (مدل تجمیع شده اولیه) نزدیک است. با این حال، انجام این خطاسنجی نباید منجر به این تلقی شود که ایجاد مدل‌های با جزییات بیشتر نمی‌تواند به بهبود و یا تخریب ساختار عددی آن منجر شود. زیرا اگرچه تفاوت‌های خطاسنجی به شکل مشخصی قابل چشم‌پوشی است، اما مقدار مجموع جریان در مدل تجمیع شده برابر با 19.67 میلیون متر مکعب حاصل شده است. در حالی‌که همین پارامتر در مدل جزیی دارای 277655 متر مکعب اختلاف است. نتیجه‌گیری در مجموع می‌توان بیان کرد، تفکیک دبی پایه با روش‌های پیشرفته نظیر WHAT لزوما نمی‌تواند به افزایش همبستگی بین داده‌های مشاهداتی در یک مدل تداومی کمک کند. از طرفی، محاسبه دبی‌هایی که تحت عنوان انحراف از شبکه هیدروگرافی در فرایند جریانات سیلابی خارج می‌شوند، شرط اساسی کاهش خطای مدل‌ها فارغ از نوع هیدروگراف منتخب در مدل است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تابع NASH؛ روش SCS؛ شبکه هیدروگرافی؛ نرم‌افزار HEC-HMS؛ همبستگی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Numerical study of the effect of the number of river basins on the regionalization of flood routing coefficients based on dimensionless methods, case study: Sefidrood River | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ramtin Sobhkhiz Foumani1؛ Alireza Mardookhpour2؛ Mohammadreza Fallah Ghavidel3 | ||
| 1PhD student of Civil Engineering Department, University of Qom, Qom, Iran | ||
| 2Assistant Professor of Civil Engineering, Islamic Azad University, Lahijan Branch, Lahijan, Iran | ||
| 3MSc of Civil Engineering, Islamic Azad University, Lahijan Branch, Lahijan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Extended abstract Introduction Today, the estimation of the rainfall resulting from rainfall, especially in small basins with no statistics, is one of the main activities among hydrologists, and the estimation of the volume of runoff resulting from rainfall and the application of surface water collection and containment methods, both in terms of water supply And it is very important in terms of flood prevention. In this research, by using the simulation of the conversion of rainfall to floods in a long statistical period of about 20 years between January 23, 2000 and September 23, 2021 in the Astana-Kochsafhan catchment area with HEC-HMS software, one of the main objectives of the selection effect The type of flow conversion hydrographs was checked on the amount of calculation error of the closed boundary flood. The main goal of this research was to investigate the importance of the dimensionless Muskingum coefficients in developing a flood distribution model in a computer simulator. Materials and methods For do this research, two types of models were used in extracting the flow hydrograph. The first model continued by using the integration of the general set of sub-basins until the stage where only 5 general sub-basins or 4 sub-basins in the upstream of the catchment area leading to the outlet of the range continued. The process of removing the sub-basins was done by combining the area and other physiographic parameters in the geographic information system environment and using the HEC_GeoHMS extension. Results and discussion In addition to the principle of trending, by analyzing the results, it was found that each of the surface current conversion methods under known and more widely used titles have limitations, weaknesses and strengths that can be The title of local regressions was also considered for this transformation, the SCS method as the most well-known method, due to its lower limitation in models with local conventional scale in the limits of third-order watersheds, showed that the error of the obtained data It has been less than other cases. This amount of error was predictable in itself. Clark's method, which has a more structured approach, like Schneider's calculation method, calculates the error in its general form, as well as in the maximum values, moment of occurrence, volume, etc. slow In particular, Schneider's method is designed for large domains in its default. In this study, unlike the SCS method, in which the Nash function error number is 0.540 and the RMSE is 0.7, as well as the deviation percentage is 28.01, for the Clark method, the Nash function is 533. 0 and RMSE is 0.7 and the deviation percentage is 29.71. This calculation also confirms from the point of view of error measurement that one of the best criteria for observing the difference cannot be RMSE. In the model The detailed analysis of the trending effect, the error of 0.537 in the Nash function is very close to the figure calculated in the similar case (initial aggregated model). However, only this error measurement should not lead to the opinion that the creation of more detailed models cannot improve or destroy the structure of its numerical code. Because although the differences in measurement errors can be ignored in a certain way, the total amount of flow in the aggregated model was equal to 19672395 cubic meters. While the same parameter in the partial model has a difference of 277655 cubic meters. Conclusion In general, separation of basic discharge with advanced methods such as WHAT cannot necessarily help to increase the correlation between observational data in a continuous model. On the other hand, calculating the discharges that leave the hydrographic network under the heading of deviation from the hydrographic network in the process of flood flows is the basic condition for reducing the model error, regardless of the type of hydrograph selected in the model. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Correlation, HEC-HMS software, Hydrographic network, Nash function, SCS method | ||
| مراجع | ||
|
Behbahani, M. 2009. Surface water hydrology. University of Tehran Press, 221-250 pages (in Persian). Namdorost, J. 2002. Simulation of the effect of hydrological parameters on runoff in some watersheds of Iran. MSc Thesis, Tarbiat Modares University, 82 pages (in Persian). Alizadeh, A. 2003. Principles of applied hydrology. Astan Quds Razavi Publications, 22-26 pages (in Persian). Forouzandeh, F. 2008. Applied hydrology. University of Tehran Press, 171 pages (in Persian). Khaliqi, S.H., M. Mahdavi and B. Saghafian. 2005. Investigation of the effect of land use change in flood-prone lands using NRCS model, case study: Baranduz Basin of West Azerbaijan. Iranian Journal of Natural Resources, 58(4): 742-73 (in Persian). Neshat, A. and H. Sadeghi. 2006. Estimation of runoff using soil conservation organization method in Baghmalek Watershed (Khuzestan( using SCS method and HEC-HMS. Journal of Agricultural Sciences, 2(5): 383 (in Persian). Najafpour, Kh. 2010. Extraction of the best artificial hydrograph in the country's catchments. MSc Thesis, Islamic Azad University, Shushtar Branch, 150 pages (in Persian). Hall, M.J., A.F. Zaki and M.M.A. Shahin. 2001. Regional analysis using geomorphic climatic instantaneous unit hydrograph. Journal of Hydrology and Earth System Science, 5(1): 93-102. Kathol, J.P., H.D. Werner and T.P. Trooien. 2003. Predicting runoff for frequency based storm using a prediction-runoff model. American Society of Association Executives, South Dakota, U.S.A., 80 pages. Kafle, T.P., M.K. Hazarika, R.M. Shrestha and R. Sharma. 2007. Basin scale rainfall runoff model for forecasts. Proceedings of the 5th Annual Mekong Flooding Forum. Hochi Minh City Vietnam, 245-253 pages. Soulis, K.X., J.D. Valiantzas, N. Dercas and P.A. Lonndra. 2009. Analysis of the direct runoff generation mechanism for the investigation of the SCS-CN method applicability to a partial. Journal of Hydrology and Earth System Sciences, 6: 373-400. Ebrahimdoust, Y. and A. Mardookhpour. 2022. Numerical study of the efficiency of dimensionless methods in determining flood status, case study: Astana-Koochesfahan Station, Sefidrood River. Journal of Environmental Science and Technology, in Press (in Persian). Nasseri, M., B. Zahraie, H. Poorsephaty Samian, M. Khodadadi and N. Dolatabadi. 2021. Evaluation of empirical methods to estimate stream flow in ungauged basins, case study: Sefidroud Watershed. Journal of Geography and Environmental Planning, 32(1): 1-24 (in Persian). Malekzadeh, S., A. Arman and A. Azari. 2020. Flood hydrograph routing using Mike11 numerical model and artificial intelligence system, case study: Seymareh River. Journal of Irrigation and Drainage Structures Engineering Research, 21(78): 79-98 (in Persian). | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 396 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 127 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب