اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات284
تعداد نشریات سازمان83
تعداد شماره‌ها2,533
تعداد مقالات29,165
تعداد مشاهده مقاله17,914,562
تعداد دریافت فایل اصل مقاله13,540,426
Kashkooli, Sh, Khamehchian, S, Dabaghian, M, Namvarpour, M, Tebianian, M. (1402). Effects of Adjuvant and Immunization Route on Antibody Responses against Naja Naja oxiana Venom. سامانه مدیریت نشریات علمی, 78(4), 1091-1097. doi: 10.22092/ari.2023.361238.2643
Sh Kashkooli; S Khamehchian; M Dabaghian; M Namvarpour; M Tebianian. "Effects of Adjuvant and Immunization Route on Antibody Responses against Naja Naja oxiana Venom". سامانه مدیریت نشریات علمی, 78, 4, 1402, 1091-1097. doi: 10.22092/ari.2023.361238.2643
Kashkooli, Sh, Khamehchian, S, Dabaghian, M, Namvarpour, M, Tebianian, M. (1402). 'Effects of Adjuvant and Immunization Route on Antibody Responses against Naja Naja oxiana Venom', سامانه مدیریت نشریات علمی, 78(4), pp. 1091-1097. doi: 10.22092/ari.2023.361238.2643
Kashkooli, Sh, Khamehchian, S, Dabaghian, M, Namvarpour, M, Tebianian, M. Effects of Adjuvant and Immunization Route on Antibody Responses against Naja Naja oxiana Venom. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1402; 78(4): 1091-1097. doi: 10.22092/ari.2023.361238.2643

Effects of Adjuvant and Immunization Route on Antibody Responses against Naja Naja oxiana Venom

Archives of Razi Institute
دوره 78، شماره 4، مهر و آبان 2023، صفحه 1091-1097    اصل مقاله (490.69 K)
نوع مقاله: Original Articles
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ari.2023.361238.2643
نویسندگان
Sh Kashkooli1؛ S Khamehchian2؛ M Dabaghian3؛ M Namvarpour4؛ M Tebianian* 2
1Department of Biotechnology, Faculty of Advanced Sciences and Technology, Tehran Medical Sciences, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2Department of Venomous Animals and Antivenom Production, Razi Vaccine and Serum Research Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran
3Department of Immunology, Razi Vaccine and Serum Research Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran
4Department of Immunology, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences and Health Services, Yazd, Iran
چکیده
Naja naja oxiana (NNO) is one of the important venomous species in Iran. The current snakebite treatment is antivenom therapy that deals with hyper immunization of horses with crude or fractionated snake venom plus traditional adjuvants, like Freund’s adjuvant. For improvement of antivenom production, it has been suggested to use different adjuvant systems or immunization procedures. In this study, humoral immune responses against immunogenic fractions of NNO venom (NNO3 and NNO4) and crude venom have been compared by usage of different adjuvant and immunization routes. Additionally, a new indirect enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was set up for the detection of specific antivenom antibodies. This study was conducted on six different groups of female Dutch rabbits that were hyperimmunized using crude and fractionated NNO venom, along with Freund’s and MF59 adjuvants through subcutaneous or intramuscular route. The immunization was performed four times with 10-day intervals and the levels of specific antibodiees were detected by indirect ELISA. The statistical analysis reveals a negligible variation in the antivenom titers among the venom-inoculated groups, regardless of the adjuvant type or the immunization route. Finally, it was concluded that the fractions are efficient for antivenom production, and it is possible to use MF59 adjuvant via subcutaneous routes as an alternative to Freund’s adjuvants considering its fair immunopotentiation capacity and safety in animals.
کلیدواژه‌ها
Adjuvant؛ Antivenom؛ Immunization؛ Nanja naja oxiana
عنوان مقاله [English]
تاثیر ادجوانت و روش ایمن سازی برروی میزان آنتی بادی ایجاد شده برعلیه زهر مار ناجا ناجا اکسیانا
چکیده [English]
مار کبرای ایرانی Nanja naja oxiana (NNO) یکی از گونه های سمی مهم در ایران است. درمان فعلی مارگزیدگی برمبنای پادزهر ضد سم است که درنتیجه ایمن سازی حیوان هدف با زهر خام به همراه ادجوانت های معمول مانند ادجوانت فروند صورت می گیرد. برای بهبود فرایند تولید پادزهر، استفاده از ادجوانت های بهینه با عوارض کمتر و بهینه سازی روش های ایمن سازی پیشنهاد شده است. در این مطالعه، پاسخ‌های ایمنی هومورال در برابر فراکشن های ایمنی زای زهرخام NNO و فراکشن های ایمنی زای آن (NNO3, NNO4) با استفاده از ادجوانت های مختلف و روش های ایمن‌سازی متفاوت، مقایسه شده است. برای همین منظور یک روش الایزای غیرمستقیم نیز برای تشخیص آنتی‌بادی‌های خاص برعلیه زهر توسعه داده شده است.
این مطالعه بر روی شش گروه مختلف از خرگوش‌های ماده انجام شد که با استفاده از سم NNO خام و فراکشن های آن، همراه با ادجوانت‌های فروند و MF59 از طریق زیر جلدی یا داخل عضلانی، ایمن شده بودند. ایمن سازی به مدت 4 بار در فواصل 10 روزه انجام شد و سطوح آنتی بادی اختصاصی با روش الایزای غیرمستقیم تشخیص داده شد.
نتایج نشان‌دهنده تفاوت‌های جزئی بین سطوح پادزهر در دو گروه از گروه‌های دریافت کننده سم، دربین هر دو ادجوانت ذکر شده و هر دو مسیر ایمن سازی بوده است. البته
در نهایت، کارایی فراکشن ها برای تولید پادزهر و امکان استفاده از ادجوانت MF59 در مسیر زیر جلدی به‌عنوان جایگزینی برای ادجوانت‌های فروند با توجه به ظرفیت تقویت پاسخ های ایمنی در حیوانات توصیه می شود.
کلیدواژه‌ها [English]
ناجاناجا اکسیانا, آنتی ونوم, ایمن سازی, ادجوانت
مراجع
  1. Minghui R, Malecela MN, Cooke E, Abela-Ridder B. WHO's Snakebite Envenoming Strategy for prevention and control. Lancet Glob Health. 2019;7(7):e837-e8.
  2. Dehghani R, Dadpour B, Mehrpour O. Epidemiological profile of snakebite in Iran, 2009-2010 based on information of Ministry of Health and Medical Education. Int J Med Toxicol Forensic Med. 2014;4(2):33-41.
  3. Monzavi SM, Dadpour B, Afshari R. Snakebite management in Iran: Devising a protocol. J Res Med Sci. 2014;19(2):153.
  4. Kasturiratne A, Wickremasinghe AR, de Silva N, Gunawardena NK, Pathmeswaran A, Premaratna R, et al. The global burden of snakebite: a literature analysis and modelling based on regional estimates of envenoming and deaths. PLoS Med. 2008;5(11):e218.
  5. Kurtovic T, Lang Balija M, Brgles M, Sviben D, Tunjic M, Cajner H, et al. Refinement strategy for antivenom preparation of high yield and quality. PLoS Negl Trop Dis. 2019;13(6):e0007431.
  6. Theakston RD, Warrell DA, Griffiths E. Report of a WHO workshop on the standardization and control of antivenoms. Toxicon. 2003;41(5):541-57.
  7. Waghmare A, Deopurkar RL, Salvi N, Khadilkar M, Kalolikar M, Gade SK. Comparison of Montanide adjuvants, IMS 3012 (Nanoparticle), ISA 206 and ISA 35 (Emulsion based) along with incomplete Freund's adjuvant for hyperimmunization of equines used for production of polyvalent snake antivenom. Vaccine. 2009;27(7):1067-72.
  8. Waghmare AB, Salvi NC, Deopurkar RL, Shenoy PA, Sonpetkar JM. Evaluation of health status of horses immunized with snake venom and montanide adjuvants, IMS 3012 (nanoparticle), ISA 206 and ISA 35 (emulsion based) during polyvalent snake antivenom production: hematological and biochemical assessment. Toxicon. 2014;82:83-92.
  9. Leenaars PP, Koedam MA, Wester PW, Baumans V, Claassen E, Hendriksen CF. Assessment of side effects induced by injection of different adjuvant/antigen combinations in rabbits and mice. Lab Anim. 19988;32(4):387-406.
  10. Podda A, Del Giudice G. MF59-adjuvanted vaccines: increased immunogenicity with an optimal safety profile. Expert Rev Vaccines. 2003;2(2):197-203.
  11. Pratanaphon R, Akesowan S, Khow O, Sriprapat S, Ratanabanangkoon K. Production of highly potent horse antivenom against the Thai cobra (Naja kaouthia). Vaccine. 1997;15(14):1523-8.
  12. Zolfagharian H, Mohammadpour N, Hedayat A, Rabiei H, Akbari A, Teimorzadeh S. Production of effective antivenin to treat cobra snake. Arch Razi Inst. 2010;65(1):33-7.
  13. Hamilton MA, Russo RC, Thurston RV. Trimmed Spearman-Karber method for estimating median lethal concentrations in toxicity bioassays. Environ Sci Technol. 1977;11(7):714-9.
  14. Scheske L, Ruitenberg J, Bissumbhar B. Needs and availability of snake antivenoms: relevance and application of international guidelines. Int J Health Policy Manag. 2015;4(7):447-57.
  15. WHO. WHO Guidelines for the production, control and regulation of snake antivenom immunoglobulins Replacement of Annex 2 of WHO Technical Report Series 2018 [Available from: https://www.who.int/bloodproducts/snake_antivenoms/snakeantivenomguide/en/.
  16. Kurtovic T, Brgles M, Balija ML, Steinberger S, Sviben D, Marchetti-Deschmann M, et al. Streamlined downstream process for efficient and sustainable (Fab')(2) antivenom preparation. J Venom Anim Toxins Incl Trop Dis. 2020;26:e20200025.
  17. Zurbano BN, Tavarone E, Viacava BG, Dokmetjian JC, Cascone O, Fingermann M. Critical aspects on traditional antivenom production processes and their optimization by factorial analysis. Biologicals. 2020;68:65-73.
  18. Bermudez-Mendez E, Fuglsang-Madsen A, Fons S, Lomonte B, Gutierrez JM, Laustsen AH. Innovative Immunization Strategies for Antivenom Development. Toxins (Basel). 2018;10(11).
  19. Milovanović V, Dimitrijević L, Petrušić V, Kadrić J, Minić R, Živković I. Application of the 3R concept in the production of European antiviperinum on horses–Multisite, low volumes immunization protocol and ELISA. Acta Vet. 2018;68(4):401-19.
  1. Nouri A, Laraba-Djebari F. Enhancement of long-lasting immunoprotective effect against Androctonus australis hector envenomation using safe antigens: Comparative role of MF59 and Alum adjuvants. Vaccine. 2015;33(43):5756-63.
  2. Delahaut P. Immunisation - Choice of host, adjuvants and boosting schedules with emphasis on polyclonal antibody production. Methods. 2017;116:4-11.
  3. Stills HF, Jr. Adjuvants and antibody production: dispelling the myths associated with Freund's complete and other adjuvants. ILAR J. 2005;46(3):280-93.
  4. Leon G, Sanchez L, Hernandez A, Villalta M, Herrera M, Segura A, et al. Immune response towards snake venoms. Inflamm Allergy Drug Targets. 2011;10(5):381-98.
  5. Makoschey B. Modes of vaccine administration at a glance. Berl Münch Tierärztl Wochenschr. 2015;128(11–12):451-5.
  6. Smith A. Subcutaneous injection. Nurs Stand. 2015;29(38):61.
  7. Hunter J. Intramuscular injection techniques. Nursing Standard. 2008;22(24):35.
 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 33
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 22


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب