
بررسی مقایسه ای تاثیر ادجوانت های Al(OH)3،AlPO4 بر تولید آنتی بادی خنثی کننده (NAbs) علیه ویروس پاراانفلوانزای تیپ 3 گاو (BPIV3) در خوکچه هندی | ||
Archives of Razi Institute | ||
Article 14, Volume 78, Issue 6, January and February 0, Pages 1779-1786 PDF (643.09 K) | ||
Document Type: مقالات پژوهشی | ||
DOI: 10.32592/ARI.2023.78.6.1779 | ||
Abstract | ||
ادجوانتهای حاوی آلومینیوم عموما به دلیل تحریک ایمنی و بیضرری مطلوب، در واکسنهای غیرفعال انسانی و حیوانی مورد استفاده قرار میگیرند. با این حال، اثرات نمکهای مختلف آلومینیوم (به عنوان ادجوانت) برای واکسن ویروسی پاراآنفلوآنزای گاوی نوع 3 (BPIV3) نامشخص است. به منظور یافتن ادجوانت مناسب، ما اثرات دو ادجوانت Al (OH)3 و AlPO4 را بر تولید آنتیبادیهای خنثیکننده (NAbs) واکسن تجربی BPIV3 بررسی کردیم. حیوانات مورد مطالعه (خوکچه هندی) به طور تصادفی به 5 گروه واکسن تجربی شامل: Al(OH)3 (AH)، AlPO4 (AP)، مخلوط Al(OH)3-AlPO4 (MIX)، واکسن تجاری (COM) و کنترل (NS) تقسیم شدند. گروههای تیمار با دو دوز واکسن به فاصله 21 روز (در روزهای 0 و 21) واکسینه شدند و گروه کنترل در همان شرایط نرمال سالین دریافت کردند. حیوانات به مدت 42 روز پایش شده و سپس نمونه خون گرفته شد. نتایج نشان داد که همه واکسنها قادر به القای تولید NAbs در سطوحی بالاتر از حداقل تیتر محافظت کننده (0.6) بودند. افزایش تیتر در طول دوره نظارت مشاهده شد. همچنین افزایش سطح و میانگین تیتر NAbs به دست آمده از واکسن حاوی ادجوانت Al(OH)3 به طور معنیداری (P≤0.005) بیشتر از سایر گروههای مورد مطالعه بود. مقایسه تیتر NAbs در سایر گروهها تفاوت معنیداری را نشان نداد. با توجه به سرعت افزایش و تیتر بهینه تولید NAbs در واکسن تجربی، ادجوانت Al(OH)3 کاندیدای مناسبی برای تهیه واکسن برای ایمن سازی علیه BPIV3 میباشد | ||
Keywords | ||
ادجوانت آلومینیوم; واکسن; پارآانفلوانزای تیپ 3 گاوی; آنتی بادی خنثیکننده | ||
Supplementary Files
|
||
References | ||
References 1. Cao Y, Zhu X, Hossen MN, Kakar P, Zhao Y, Chen X. Augmentation of vaccine-induced humoral and cellular immunity by a physical radiofrequency adjuvant. Nature communications. 2018;9(1):1-13. 2. Aguilar J, Rodriguez E. Vaccine adjuvants revisited. Vaccine. 2007;25(19):3752-62. 3. Shah RR, Hassett KJ, Brito LA. Overview of vaccine adjuvants: Introduction, history, and current status. Vaccine Adjuvants. 2017:1-13. 4. Apostolico JdS, Lunardelli VAS, Coirada FC, Boscardin SB, Rosa DS. Adjuvants: classification, modus operandi, and licensing. Journal of immunology research. 2016;2016. 5. Cohen S, Shafferman A. Novel Strategies in the Design and Production of Vaccines: Springer Science & Business Media; 1996. 6. HogenEsch H, O’Hagan DT, Fox CB. Optimizing the utilization of aluminum adjuvants in vaccines: you might just get what you want. npj Vaccines. 2018;3(1):1-11. 7. Facciolà A, Visalli G, Laganà A, Di Pietro A. An Overview of Vaccine Adjuvants: Current Evidence and Future Perspectives. Vaccines. 2022;10(5.819:) 8. Ghimire TR. The mechanisms of action of vaccines containing aluminum adjuvants: an in vitro vs in vivo paradigm. Springerplus. 2015;4(1):1-18. 9. Lu F, HogenEsch H. Kinetics of the inflammatory response following intramuscular injection of aluminum adjuvant. Vaccine. 2013;31(37):3979-86. 10. He P, Zou Y, Hu Z. Advances in aluminum hydroxidebased adjuvant research and its mechanism. Human vaccines & immunotherapeutics. 2015;11(2):477-88. 11. Leroux-Roels G. Unmet needs in modern vaccinology: adjuvants to improve the immune response. Vaccine. 2010;28:C25-C36. 12. Leslie M. Solution to vaccine mystery starts to crystallize. American Association for the Advancement of Science; 2013. 13. Ghimire TR, Benson RA, Garside P, Brewer JM. Alum increases antigen uptake, reduces antigen degradation and sustains antigen presentation by DCs in vitro. Immunology letters. 2012;147(1-2):55-62. 14. Güven E, Duus K, Laursen I, Højrup P, Houen G. Aluminum hydroxide adjuvant differentially activates the three complement pathways with major involvement of the alternative pathway. PLoS One. 2013; 8(9):e74445. 15. Zandieh S, Lotfi M, Kamalzadeh M, Shiri N, Parmour E, Eshaghi A, et al. The Characteristics of an Ovine Lymphoid Cell-Line sensitive to Vaccinal Infectious Bursal Disease Virus Strain. Archives of Razi Institute. 2017;72(3):173-9. 16. Supply V, Organization WH. Manual of laboratory methods for testing of vaccines used in the WHO Expanded Programme on Immunization. World Health Organization; 1997. 17. Sobhani M, Lotfi M, Saifi Shapouri MR. Investigating the sensitivity of CEF, BT, MDBK and Vero cell lines compared to RBK cell to the replication of bovine parainfluenza virus type 3 (bPI3V). Veterinary research and biological products. 2018;31(1):48-57. [in persion] 18. Argento E, Barros V, Gleser H, Ióppolo M, Mórtola E, Parreño V, et al. Potencia y eficacia para vacunas bovinas que contengan en su formulación herpesvirus bovino 1 (Bohv-1) agente causal de la. 19.I EL-Hawary R, A Mostafa H. Immunological response of locally prepared oil adjuvanted pneumo 5-vaccine in calves. Journal of Veterinary Medical Research. 2017;24(1):41-7. 20. Egli A, Santer DM, O'Shea D, Barakat K, Syedbasha M, Vollmer M, et al. IL-28B is a key regulator of B-and Tcell vaccine responses against influenza. PLoS pathogens. 2014;1:)12(0e1004556. 21. Zaccaro DJ, Wagener DK, Whisnant CC, Staats HF. Evaluation of vaccine-induced antibody responses: impact of new technologies. Vaccine. 2013; 31(25):2756-61. 22. Park M-E, Lee S-Y, Kim R-H, Ko M-K, Lee K-N, Kim S-M, et al. Enhanced immune responses of foot-andmouth disease vaccine using new oil/gel adjuvant mixtures in pigs and goats. Vaccine. 2014;32(40):5221-7. 23.Rosado-Vallado M, Mut-Martin M, del Rosario GarcíaMiss M, Dumonteil E. Aluminium phosphate potentiates the efficacy of DNA vaccines against Leishmania mexicana. Vaccine. 2005;23(46-47):5372-9. 24.Issa AM, Salim MS, Zidan H, Mohamed AF, Farrag ARH. Evaluation of the effects of aluminum phosphate 1786 Heidary et al / Archives of Razi Institute, Vol. 78, No. 6 (2023) 1779-1786 and calcium phosphate nanoparticles as adjuvants in vaccinated mice. International Journal of Chemical Engineering and Applications. 2014;5(5):367. 25. Mahboubi A, Fazeli MR, Dinavand R, Samadi N, Sharifzadeh M, Ilka H, et al. Comparison of the Adjuvanticity of Aluminum Salts and Their Combination in Hepatitis B Recombinant Protein Vaccine Assessed in Mice. Iranian Journal of Immunology. 2008;5(3):163-70. 26. Liang Z, Ren H, Lang Y, Li Y. Enhancement of a hepatitis B DNA vaccine potency using aluminum phosphate in mice. Zhonghua gan Zang Bing za zhi= Zhonghua Ganzangbing Zazhi= Chinese Journal of Hepatology. 2004;12(2):79-81. 27. Akbarian M, Keyvanfar H, Lotfi M. Preparation of an Inactivated Peste des Petits Ruminants Vaccine and Its Comparative Immunogenicity Evaluation in an Animal Model. Archives of Razi Institute. 2021;76(4)731. 28. Kooijman S, Vrieling H, Verhagen L, de Ridder J, de Haan A, van Riet E, et al. Aluminum Hydroxide And Aluminum Phosphate Adjuvants Elicit A Different Innate Immune Response. Journal of Pharmaceutical Sciences. 2022;111(4):982-90. 29. Mei C, Deshmukh S, Cronin J, Cong S, Chapman D, Lazaris N, et al. Aluminum phosphate vaccine adjuvant: analysis of composition and size using off-line and inline tools. Computational and structural biotechnology journal. 2019;17:1184-94. 30.World Organization for Animal Health, Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals. Foot And Mouth Disease (Infection With Foot And Mouth Disease Virus) 2022 . Chapter 3.1.8 . p: 1-3 | ||
Statistics Article View: 33,980 PDF Download: 14,398 |