- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 283 |
| تعداد نشریات سازمان | 81 |
| تعداد شماره‌ها | 2,729 |
| تعداد مقالات | 31,077 |
| تعداد مشاهده مقاله | 28,925,078 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,324,853 |
همخواری، ظرفیت شکارگری و شکارگری درون رسته‌ای دوکنه شکارگر Protogamasellopsis rhizoglyphusi (Rhodacaridae) و Gaeolaelaps aculeifer (Laelapidae) | ||
| نامه انجمن حشره شناسی ایران | ||
| دوره 43، شماره 3، مرداد 1402، صفحه 289-299 اصل مقاله (1.06 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله کامل، فارسی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.61186/jesi.43.3.8 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدرضا امین؛ محمد خانجانی خانجانی* | ||
| گروه گیاهپزشکی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا همدان | ||
| چکیده | ||
| اثرات شکارگری فردی شامل ظرفیت شکارگری، همخواری، تحمل گرسنگی و برهمکنشهای مختلف شکارگرها بر یکدیگر است که سبب ایجاد اثراتی بر جمعیت طعمه و جمعیت خود شکارگر می‌شود. شکارگری درون‌رسته‌ای در واقع تلفیقی از رقابت و شکارگری است. این پژوهش به ارزیابی ظرفیت شکارگری، شکارگری درون‌رسته‌ای و همخواری کنه‌های شکارگر Gaeolaelaps aculeifer و Protogamasellopsis rhizoglyphusi پرداخته است. تمامی مراحل آزمایش در دمای 1±25 درجه سلسیوس و رطوبت نسبی 10±60% و در تاریکی و در فنجان‌های پلاستیکی با ارتفاع و قطر چهار سانتی‌متر انجام شد. کف فنجانها با مخلوطی از گچ پاریس و زغال چوب (1:7) به عمق یک و نیم سانتی‌متر پوشیده شد و با 30 تکرار انجام شد. از تخم و پوره کنه-های پیاز، Rhizoglyphus echinopus و کنه میوه خشک، Carpoglyphus lactis به عنوان طعمه استفاده شد. دادههای حاصل ازآزمایشات همخواری و ظرفیت شکارگری با آنوا یک طرفه و طرح کاملا تصادفی و دادههای حاصل از شکارگری درون‌رسته‌ای با آزمون 2 × 3 فاکتوریل بر پایه طرح کاملا تصادفی تجزیه تحلیل شدند. نتایج نشان داد که در ظرفیت شکارگری، بیشترین میزان تغذیه روزانه از تخم مربوط به کنه G. aculeifer با تغذیه از تخم C. lactis است وکمترین میزان تغذیه مربوط به پروتونیمف کنه P. rhizoglyphusi با تغذیه از تخم کنه پیاز است. همچنین، بیشترین پوره شکار شده در بالغین مربوط به کنه میوه خشک با 24 پوره در روز است که توسط G. aculeifer شکار شد و کمترین تعداد شکار پوره مربوط به P. rhizoglyphusi بود که از 10 عدد پوره کنه پیاز تغذیه نمود. نتایج همخواری نشان داد که میزان زندهمانی درکوهورتهای تخم برای شکارگران در دسته‌های 20 تخم برای کنه P. rhizoglyphusi به میزان 8/19 روز و برای دسته‌های 30 عددی کنه 24/1 G. aculeifer روز ب ود. کنه‌های هم سن هرگز از یکدیگر تغذیه نکردند مگر از لاشه یا در زمان پوستاندازی که تحرک و مقاومت کم می‌شود. نتایج حاصل از رقابت درون‌رسته‌ای نشان داد که شکارگری درون‌رسته‌ای نامتقارن است. تمام پروتونیمف و دئوتونیمف کنه‌های P. rhizoglyphusi در زمانی که غذا وجود ندارد توسط کنه شکارگر G. aculeifer خورده میشوند و تنها 7/6 درصد از کنه‌های ماده بالغ P. rhizoglyphusi موفق به شکست مادههای بالغ G. aculeifer شدند؛ به دلیل اینکه جثه به مراتب کوچکتری دارند. زمانی که هر دو گونه کنه شکارگر به همراه کنه طعمه بودند، زندهمانی مراحل نابالغ P. rhizoglyphusi به بیش از 60 درصد رسید. در بالغین هر دو شکارگر هم این میزان به بقای 100% برای هر دو گونه کنه بالغ ماده رسید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کنه پیاز؛ Carpoglyphus؛ Rhizoglyphus؛ کنه میوه خشک؛ کنه شکارگر خاکزی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Cannibalism, predation rate, and intrigued predation of two predatory mites, Protogamasellopsis rhizoglyphusi (Rhodacaridae) and Gaeolaelaps aculeifer (Laelapidae) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Reza Amin؛ Mohammad Khanjani | ||
| Department of Plant Protection, Faculty of Agriculture, Bu–Ali Sina University, Hamedan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The The effects of individual predatory include predatory capacity, cannibalism, starvation, and different interactions of predatory on each other which causes effects on the population of the prey and the population of the predatory. Intraguild predation is a combination of competition and predatory. This study investigates the predatory capacity, intraguild predation, and cannibalism of Gaeolaelaps aculeifer and Protogamasellopsis predatory mites. All the tests were studied at 25 ± 1 ºC, with a relative humidity of 60 ± 10%, and at darkness conditions and in transparent plastic bottles (4 cm diameter and 4 cm height) filled with a mixture of Paris plaster and charcoal (7: 1) and a lid covered by a nylon mesh with 0.05 mm pore size and with 30 repetitions. A sufficient amount of C. lactis or R. echinopus including nymph and egg stages was provided as food. The results showed that in predatory capacity, the highest amount of daily egg feeding is related to Gaeolaelaps aculeifer mite feeding on Carpoglyphus lactis eggs and the lowest feeding amount is related to protonymph of Protogamasellopsis rhizoglyphusi mite feeding on Rhizoglyphus echinopus (onion mite). Also, the highest number of prey nymphs used in adults is related to dry fruit mites with 24 prey nymphs per day, which is used by G. aculeifer, and the lowest number of nymphs used is related to P. rhizoglyphusi, which feeds on 10 nymphs of onion mite. The results of cannibalism showed that the survival rate of egg cohorts for predators in predators of 20 eggs was 19.8 days for P. rhizoglyphusi mites and 24.1 days for predators of 30 eggs for G. aculeifer mites. Mites of the same age never fed each other except from the corpses or during molting, when mite locomotory activity and resistance decreased. The results of intraguild predation showed that the predation is asymmetrical IGP. Predatory mite G. aculeifer feed on all the protonymph and deutonymph of P. rhizoglyphusi mites when there is no food. Only 6.7% of the adult female mites of P. rhizoglyphusi survived. Because they are much smaller. When the immature stage of both types of mites is present along with prey mites, the survival rate of P. rhizoglyphusi reaches more than 60%. In the adults of both predators, this rate reaches 100% survival for both species of adult female mites. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| bulb mite, Rhizoglyphus, Carpoglyphus, dry fruit mite, soil-dwelling predatory mite | ||
| مراجع | ||
|
Amin, M. R. & Khanjani, M. (2022) Post embryonic stages of a new species of the genus Protogamasellopsis Evans & Purvis (Rhodacaridae: Acari) from Iran. International Journal of Acarology, 48(1), 67-75. https://doi.org/10.1080/01647954.2021.2022758
Amin, M. R., Khanjani, M. & Zahiri, B. (2014a). Life table parameters of Hypoaspis aculeifer (Acari: Laelapidae) in feeding on Rhizoglyphus echinopus (Acari: Acaridae). Agricultural Pest Management, 1 (1): 10–22. (In Persian with English abstract) https://sid.ir/paper/248794/en
Amin, M. R., Khanjani, M. & Zahiri, B. (2014b) Preimaginal development and fecundity of Gaeolaelaps aculeifer (Acari: Laelapidae) feeding on Rhizoglyphus echinopus (Acari: Acaridae) at constant temperatures. Journal of Crop Protection, 3(5), 581-587. http://jcp.modares.ac.ir/article-3-10599-en.html
Asefpour, B., Khanjani, M. & Madadi, H. (2018) Life Table and Predation Rate of Gaeolaelaps aculeifer Raumilben (Acari: Laelapidae) Feeding on Fungus Gnats, Lycoriella auripila Winnertz (Dip: Sciaridae). Journal of Applied Research in Plant Protection, 7(2), 65-76. doi: 10.1080/09583157.2018.1434613
Barbosa, M. F. & de Moraes, G. J. (2016) Potential of astigmatid mites (Acari: Astigmatina) as prey for rearing edaphic predatory mites of the families Laelapidae and Rhodacaridae (Acari: Mesostigmata). Experimental and Applied Acarology, 69(3), 289-296. https://doi.org/10.1007/s10493-016-0043-4
Baatrup, E., Bayley, M. & Axelsen, J. A. (2006) Predation of the mite Hypoaspis aculeifer on the springtail Folsomia fimetaria and the influence of sex, size, starvation, and poisoning. Entomologia experimentalis et applicata, 118(1), 61-70. https://doi.org/10.1111/j.1570-7458.2006.00357.x
Castilho, R. C., Moraes, G. J. de, Silva, E. S. & Silva, L. O. (2009) Predation potential and biology of Protogamasellopsis posnaniensis Wisniewski & Hirschmann (Acari: Rhodacaridae). Journal of Biological Control, 48: 164–167. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2008.10.004
Conijn, C. G. M., Lesna, I., Altena, K., Lilien- Kipnis, H.,(ed.), Borochov, A,(ed.) & Halevy, A. H. (1997) Biological control of the bulb mite Rhizoglyphus robini by the predatory mite Hypoaspis aculeifer on lilies: implementation in practice”. Acta-Horticulture, 430: 619-624. https://doi.org/10.17660/actahortic.1997.430.98
Díaz a, Okabe, K., Eckenrode, C. J., Villani, M. G. & Oconnor B. M. (1999) Biology, ecology, and management of the bulb mites of the genus Rhizoglyphus (Acari: Acaridae). Experimental and Applied Acarology, 24: 85–113. https://doi.org/10.1023/A:1006304300657
Holt, R. D. & Polis, G. A. )1997( A theoretical framework for intraguild predation. American Naturalist, 147: 396–423. https://doi.org/10.1086/286018
Ferreira, J. A., Cunha, D. F., Pallini, A., Sabelis, M. W. & Janssen, A. (2011) Leaf domatia reduce intraguild predation among predatory mites. Ecological Entomology, 36(4), 435-441. https://doi.org/10.1111/j.1365-2311.2011.01286.x
Janssen, A., Pallini, A., Venzon, M. & Sabelis, M. W. (1998) Review behaviour and indirect interactions in food webs of plant-inhabiting arthropods. Experimental and Applied Acarology, 22, 497-521. https://doi.org/10.1007/978-94-017-1343-6_16
Janssen, A., Montserrat, M., Rislambers, R. H., Deroos, A. M., Pallini, A. & Sabelis, M. W. (2006) Intraguild predation usually does not disrupt biological control. Trophic and guild interactions in biological, 21-44. https://doi.org/10.1007/1-4020-4767-3_2
Kasuga, S., Kanno, H. & Amano, H. (2006) Development, oviposition, and predation of Hypoaspis aculeifer (Acari: Laelapidae) feeding on Tyrophagus similis (Acari: Acaridae). Acarological Society of Japan,15(2): 139-143. https://doi.org/10.2300/acari.15.139
Lesna, I., Sabelis, M. W., Bolland, H. R. & Conijn, C. G. M. (1995) Candidate natural enemies for control of Rhizoglyphus robini Claparede (Acari: Astigmata) in lily bulbs: exploration in the field and pre-selection in the laboratory. Experimental and Applied Acarology, 19(11), 655-669. https://doi.org/10.1007/bf00145254
Park, J., Mostafiz, M. M., Hwang, H. S., Jung, D. O. & Lee, K. Y. (2021) Comparison of the predation capacities of two soil-dwelling predatory mites, Gaeolaelaps aculeifer and Stratiolaelaps scimitus (Acari: Laelapidae), on three thrips species. Journal of Asia-Pacific Entomology, 24(1), 397-401. https://doi.org/10.1016/j.aspen.2021.01.009
Persson, L. & Eklov, P. (1995) Prey refuges affecting interactions between piscivorous perch and juvenile perch and roach. Ecology, 76, 70–81. https://doi.org/10.2307/1940632
Polis, G. A., Myers, C. A. & Holt, R. D. (1989) The ecology and evolution of intraguild predation: potential competitors that eat each other. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 20:297-330. https://doi.org/10.1146/annurev.es.20.110189.001501
Polis, G. A. & Holt, R. D. (1992) Intraguild predation – the dynamics of complex trophic interactions. Trends in Ecology and Evolution, 7, 151–154. https://doi.org/10.1016/0169-5347(92)90208-s
Ragusa, S. & Zedan, M. A. (1988) Biology and predation of Hypoaspis aculeifer (Canestrini) (Parasitiformes, Dermanyssidae) on Rhizoglyphus echinopus (Fum. & Rob.) (Acariformes, Acaridae) .Redia, 71: 213-225.
Tavoosi Ajvad, F., Madadi, H., Gharali, B. & Kazzazi, M. (2013) Multiple predation effects of Episyrphus balteatus (Dip., Syrphidae) and Hippodamia variegata (Col., Coccinellidae) on Aphis gossypii (Hem.: Aphididae) population. IAU Entomological Research Journal, 5(1), 51-59. http://jer.iau-arak.ac.ir/article_523030_ec026a79cfe98ebe6124991eb817e0b4.pdf
Xu, X., Borgemeister, C. & Poehling, H. M. (2006) Interactions in the biological control of western flower thrips Frankliniella occidentalis (Pergande) and two spotted spider mite Tetranychus urticae Koch by the predatory bug Orius insidiosus say on beans. Biological Control, 36(1):57-64. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2005.07.019
Zhang, Z. Q. (2003) “Mites of Greenhouses”: Identification, Biology and Control. CABI Publishing, Wallingford UK and Cambridge USA, xii, 244 p. https://doi.org/10.1079/9780851995908.0003
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 197 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 253 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب