- همه نشریات
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
- مجلات ترویجی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- سایر نشریات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
- نشریات علمی انجمن ها
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 284 |
| تعداد نشریات سازمان | 83 |
| تعداد شماره‌ها | 2,644 |
| تعداد مقالات | 30,248 |
| تعداد مشاهده مقاله | 20,346,694 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,704,924 |
مقایسه سمپاش‌های بوم‌دار و لانس‌دار در کنترل شته مومی کلزا | ||
| آفات و بیماری‌های گیاهی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 02 آبان 1402 اصل مقاله (771.12 K) | ||
| نوع مقاله: مدیریت آفات و بیماری‌های گیاهی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/jaep.2023.362399.1480 | ||
| نویسندگان | ||
| نیکروز باقری* 1؛ محمود صفری2؛ عزیز شیخی گرجان3 | ||
| 1عضو هیئت علمی مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی | ||
| 2عضو هیئت علمی | ||
| 3دانشیار پژوهش/ موسسه تحقیقات گیاه پزشکی | ||
| چکیده | ||
| این پژوهش با هدف ارزیابی کارایی دو روش رایج سمپاشی برای کنترل شتۀ مومی کلزا در مرحلۀ ساقه‌دهی و معرفی روش مناسب‌تر با توجه به پارامترهای فنّیِ مؤثر بر عملکرد و کارایی سمپاشی اجرا‌شد. آزمون در قالب طرح کاملاً تصادفی در سه تیمار و سه تکرار اجرا شد. براساس نتایج به‌دست آمده، برای سمپاش‌های بوم‌دار و لانس‌دار حجم محلول مصرفی به‌ترتیب برابر با 179و 279 لیتر در هکتار، ظرفیت مزرعه‌ای مؤثر به‌ترتیب برابر با 0/5 و 6/0 هکتار در ساعت، بازدۀ مزرعه‌ای به‌ترتیب برابر با 8/56 و 6/41 درصد، سطح لهیدگی محصول 85/3 و45/4درصد، ضریب کیفیت پاشش به‌ترتیب برابر با 96/1 و 31/3، و میانگین مقدار بادبردگی 0/21 و 7/35درصد به‌دست آمد. از نظر کارایی، بین دو سمپاش در 3 و 7 روز بعد از سمپاشی اختلاف معنی‌داری وجود نداشت. اما در ۱۴ روز پس از سمپاشی اختلاف معنی‌داری بین تیمارها وجود داشت و درصد کارایی سمپاش‌های بوم‌دار و لانس‌دار به‌ترتیب به ۸۳ و ۴۱ درصد رسید. با توجه به نتایج بهتر سمپاش بوم‌دار پشت‌تراکتوری و کارایی سمپاشی بیشتر آن نسبت به سمپاش لانس‌دار پشت‌تراکتوری، این روش برای کنترل شتۀ کلزا در مرحلۀ ساقه‌دهی توصیه می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سمپاش بوم‌دار؛ سمپاش لانس‌دار؛ شته مومی کلزا؛ کارایی سمپاشی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparison of boom and lance sprayers to control Brassicae (L.) pest in canola | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Nikrooz Bagheri1؛ Mahmoud Safari2؛ Aziz sheikhigarjan3 | ||
| 1Scientific Board, Agricultural Engineering Research Institute | ||
| 2Scientific Board | ||
| 3Research Associate Professor, Iranian Research Institute of Plant Protection (IRIPP) | ||
| چکیده [English] | ||
| Tthis research was conducted with the aim of evaluating of two common spraying methods for canola pest control during stemming stage and to introduce a more suitable method according to the technical parameters affecting the performance and efficiacy of spraying. The test was conducted in the form of a completely randomized design in three treatments and three replicationsBased on the obtained results, for the tractor-mounted boom sprayer and tractor-mounted lance sprayer, the amount of consumed volume was 179 and 279 L/ha, respectively, the effective field capacity was 5.0 and 0.8 ha/hr, respectively, the field efficiency was 56.8 and 55.5%, respectively, the crop damage area obtained 3.85% and 4.45%, respectively, the spray quality coefficient was 1.96 and 3.31%, respectively, and the average drift was 21.0% and 35.7%. Also, there was no significant difference between the two sprayers in 3 and 7 days after spraying. However, 14 days after spraying, there was a significant difference between the treatments, and the spraying efficacy of the boom sprayer reached 83% and 41% for the lance sprayer. Considering the better results of the tractor-mounted boom sprayer and its greater spraying efficiency than the tractor-mounted lance sprayer, this method is recommended to control pests during the canola stemming stage. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Boom sprayer, Brassicae (L.) pest, Lance sprayer, Spraying efficacy | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 27 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 38 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب