| تعداد نشریات | 284 |
| تعداد نشریات سازمان | 82 |
| تعداد شمارهها | 2,788 |
| تعداد مقالات | 31,706 |
| تعداد مشاهده مقاله | 40,190,051 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 17,665,905 |
تاثیر روش های خاک ورزی بر عملکرد و بیماریهای مهم خاکزاد سیبزمینی | ||
| تحقیقات سامانهها و مکانیزاسیون کشاورزی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 31 تیر 1403 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/amsr.2024.365083.1478 | ||
| نویسنده | ||
| زین العابدین امیدمهر* | ||
| عضو هیات علمی مرکز تحقیقات کشاورزی سمان (شاهرود) | ||
| چکیده | ||
| هرچند خاکورزی حفاظتی فرسایش خاک را کاهش میدهد، اما بیم آن میرود که در سالهای اولیه موجب کاهش عملکرد محصول و افزایش بیماریهای گیاهی شود. به منظور مطالعه اثر روشهای مختلف خاکورزی بر عملکرد سیبزمینی و شدت و میزان وقوع آلودگی بیماریهای غالب خاکزاد سیبزمینی (پژمردگی فوزاریومی، پوسیدگی خشک و اسکب معمولی)، آزمایشی در قالب طرح آماری کرتهای نواری بر پایه بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار اجرا شد، که در آن عامل افقی شامل روشهای خاکورزی: 1-شخم با گاوآهن برگرداندار (روش رایج در منطقه)، 2- کمخاک-ورزی با گاوآهن قلمی، 3- شخم با گاوآهن بشقابی و 4- کمخاکورزی با چیزلپکر و عامل عمودی شامل دو تیمار: جمعآوری و حفظ بقایای گیاهی بودند. نتایج نشان داد که اثر روشهای خاکورزی بر عملکرد محصول در سه سال آزمایش ثابت نبود. بطوری که در سال اول آزمایش روش خاکورزی رایج بیشترین میزان عملکرد سیبزمینی را دارا بود. اما سال سوم آزمایش، بیشترین عملکرد سیبزمینی مربوط به روش کمخاکورزی با چیزلپکر بود. اثر روشهای خاک-ورزی بر بیماریهای خاکزاد سیبزمینی (پژمردگی فوزاریومی، میزان پوسیدگی خشک و اسکب) معنیدار نبود. مطابق نتایج کمخاکورزی در مقایسه با روش خاکورزی رایج، نه تنها موجب کاهش عملکرد محصول و افزایش بیماریهای خاکزاد سیبزمینی نشد، بلکه موجب کاهش ترافیک مزرعهای، زمان انجام عملیات و مصرف سوخت شد که از مزایای خاکورزی حفاظتی است. بنابراین پیشنهاد میشود روش کمخاکورزی با چیزلپکر جایگزین روش رایج خاکورزی با گاوآهن برگرداندار شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| خاک؛ شخم؛ عملکرد؛ گاوآهن؛ مصرف سوخت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The effect of tillage methods on yield and important soil-borne diseases of potato | ||
| نویسندگان [English] | ||
| zaynolabedin omidmehr | ||
| academic member | ||
| چکیده [English] | ||
| Although conservation tillage reduces soil erosion, it is feared that in the early years it will reduce crop yield and increase plant diseases. In order to study the effect of different tillage methods on potato yield and the severity and rate of infection of the main soil-borne diseases of potato (fusarium wilt, dry rot and common scab), an experiment was conducted in the form of a strip plot statistical design based on completely randomized blocks with three replications, where the horizontal factor includes tillage methods: 1- Plowing with a moldboard plow (Conventional method), 2- Reduced tillage with a chisel plow, 3- Plowing with a disc plow and 4- Reduced tillage with a chisel packer, and the vertical factor included: collection and preservation of plant residues. The results showed in the first year, the highest yield of potatoes related to conventional tillage method. However, in the third year of the experiment, the highest yield of potatoes was related to the reduced tillage method with a chisel packer. The effect of tillage methods on potato soil-borne diseases (fusarium wilt, dry rot and scab) was not significant. According to the results of reduced tillage compared to the conventional tillage method, not only did it not reduce the yield of the crop and increase the soil-borne diseases of potatoes, but it also caused a decrease in the field traffic, operation time and fuel consumption. Therefore, it is suggested that the reduced tillage with a chisel packer replaces the conventional tillage with a moldboard plow. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Plowing, Moldboard Plough, Potato disease, Reduced Tillage, Tuber Yield | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 35 |
||