| تعداد نشریات | 285 |
| تعداد نشریات سازمان | 83 |
| تعداد شماره‌ها | 3,086 |
| تعداد مقالات | 34,446 |
| تعداد مشاهده مقاله | 49,029,868 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 79,417,241 |
شناسائی معیارهای تصمیم‌گیری کشاورزان در کشت محصولات کشاورزی: مطالعه‌ی موردی استان آذربایجان غربی | ||
| تحقیقات سامانه‌ها و مکانیزاسیون کشاورزی | ||
| دوره 25، شماره 89، فروردین 1403، صفحه 1-14 اصل مقاله (2.67 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/amsr.2024.365757.1489 | ||
| نویسندگان | ||
| احسان عبدالعلی زاده1؛ حسین باخدا* 2؛ مرتضی الماسی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری گروه مکانیزاسیون کشاورزی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 2استادیار گروه مکانیزاسیون کشاورزی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 3استاد گروه مکانیزاسیون کشاورزی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| کاهش بارش‌ها، بحران دریاچۀ ارومیه و کمبود آب کشاورزی در دسترس منجر به تشدید نگرانی‌های زیست‌محیطی کشاورزان شده است، تا جایی‌که کشاورزی تحت تأثیر این بحرانها قرار گرفته و کشور شاهد کاهش امنیت غذایی در بعد تولید شده است. این موضوع مهم را می‌توان به دلیل استفاده از حقابة دریاچۀ ارومیه در انتخـاب کشت‌های جدید دانست. از این‌رو، ضروری است معیارهای تصمیم‌گیری کشاورزان استان آذربایجان غربی در انتخاب کشت مجدداً بررسی شود. با جمع‌آوری و کدگذاری اطلاعات مصاحبه‌های نیمه ساختاریافته با کشاورزان مناطق مختلف استان، پنج معیار شامل اقتصاد، محیط‌زیست، فناوری، اجتماعی، سیاسی و شاخصهای مرتبط با هر یـک شناسایی شدند. نتایج تحلیل واریانس داده‌ها از طریق برنامه‌نویسی پایتون نشان داد که سطح تحصیلات و سن در سطح یک درصد، اثر معنی‌دار و موقعیت مکانی اثر معنی‌داری در اولویت‌بندی شاخص‌ها ندارد. وزن‌دهی معیار‌ها و شاخص‌ها با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی نشـان داد که "محیط‌زیست" و "اقتصاد"، به ترتیب با وزنهای 398820/ و 325670/ مهم‌ترین معیـارها برای کشاورزان هستند، که در محیط‌زیست هم "آب مورد نیاز" بالاترین اهمیت و "تخریب و تضعیف خاک" پایینترین اهمیت را داشته است که این امر می‌تواند به دلیل کم‌آبی در سال‌های اخیر و چالش‌های فراروی کشاورزان در تأمین آب باشد. با توجه به اهمیت دستیابی به سود، که این مسئله جزء نیازهای کوتاه‌مدت کشاورزان است، باید تمرکز بر نیازهای بلندمدت، که اهداف پایداری اکوسیستم را در بر می‌گیرد، مورد توجه قرار بگیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| چالش‌های محیط‌زیستی؛ کشاورزی پایدار؛ مدیریت منابع؛ مکانیزاسیون کشاورزی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Identifying Decision-Making Criteria Among Farmers in Agricultural Crop Cultivation: A Case Study of West Azerbaijan Province | ||
| نویسندگان [English] | ||
| ehsan Abdolalizadeh1؛ hossein bakhoda2؛ Morteza Almassi3 | ||
| 1Department of Agricultural Mechanization, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 2Department of Agricultural Mechanization, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 3Professor | ||
| چکیده [English] | ||
| Reduced rainfall, the crisis of Lake Urmia, and the shortage of available agricultural water have intensified environmental concerns among farmers. These crises have adversely affected agriculture to the extent that the country has experienced a decline in food security at the production level. This issue can be attributed to the utilization of Lake Urmia's water for selecting new crops. Therefore, it is essential to revisit the decision-making criteria of farmers in West Azerbaijan Province for crop selection. By collecting and coding data from semi-structured interviews with farmers from various regions of the province, five main criteria were identified: economic, environmental, technological, social, and political, along with their associated sub-criteria. Variance analysis of the data, conducted using Python programming, revealed that literacy level and age significantly influenced the prioritization of criteria at a one-percent significance level, while geographical location did not have a significant effect. The weighting of criteria and sub-criteria was performed using the Analytic Hierarchy Process. The results showed that "environment" and "economy," with weights of 0.398820 and 0.325670 respectively, were the most important criteria for farmers. Within the environmental criterion, "water requirements" was identified as the most important sub-criterion, while "land degradation and soil weakening" received the least importance. This could be due to water scarcity in recent years and the challenges farmers face in ensuring water availability. Considering the importance of profitability as a short-term necessity for farmers, there is a need to focus on long-term priorities that encompass ecosystem sustainability goals. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Agricultural Mechanization, Agricultural Sustainability, Environmental Challenges, Resource Management | ||
| مراجع | ||
|
Akbari, N., & Zahedi Keyvan, M. (2008). Application of fuzzy multi criteria decision making in determination of optimum pattern of cultivation in farms. Iranian Journal of Agricultural Economics (Economics and Agriculture Journal), 2(4), 21-36. (in Persian)
Anon. (2014). Policy framework for investment in agriculture. OECD Pub. http://dx.doi.org/10.1787/9789264212725-en.
Anon. (2021). Evaluating farmer priorities and readiness to adopt new water, energy, and agricultural solutions in Lebanon. Policy Brief. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Available at: https://openknowledge.fao.org.
Azkia, M., & Darban Astaneh, A. R. (2014). Applied research methodologies (4th Ed). Keyhan Pub. Tehran. (in Persian)
Dweck, C. S. (2006). Mindset: The new psychology of success, New York. Random House.
Eimanifar, A., & Mohebbi, F. (2007). Urmia Lake (Northwest Iran): A brief review. Saline Systems, 3(1), 5. https://doi.org/10.1186/1746-1448-3-5.
Ericsson, K. A., & Charness, N. (1994). Expert performance: Its structure and acquisition. American Psychologist, 49(8), 725-747. https://doi.org/10.1037/0003-066X.49.8.725.
Feltovich, P. J., Prietula, M. J., & Ericsson, K. A. (2006). Studies of expertise from psychological perspectives. In K. A. Ericsson., N. Charness., P. J. Feltovich., & R. R. Hoffman (Eds.), The Cambridge handbook of expertise and expert performance. Cambridge University Press.
Ghanbari, S., Bazrafshan, J., Toulabinejad, M., & Toulabinejad, M. (2017). The factors influencing decisions of farmers in applying soil and water resource protection methods in Jaidar Plain, Poldokhtar. Journal of Human Geography Research, University of Tehran, 49(4), 73-92. (in Persian)
Hayden, M. T., Mattimoe, R., & Jack, L. (2021). Sensemaking and the influencing factors on farmer decision-making. Journal of Rural Studies, 84, 31-44.
Johnson-Laird, P. N. (1999). Deductive reasoning. Annual Review of Psychology, 50, 109-135.
Kahneman, D., & Klein, G. (2009). Conditions for intuitive expertise: A failure to disagree. American Psychologist, 64(6), 515.
Kalantari, A., Kianpour, M., Mazidi sharaf abadi, V., & Lashgari, M. (2016). Sociological Analysis of Sense of Belonging towards Nature (Case Study: Tehran Residents). Journal of Applied Sociology, 27(2), 1-16. ttps://doi.org/10.22108/jas.2016.20488. (in Persian)
Kazemi Korani, E., Samareh Hashemi, M., Golestani Kermani, S., & Samare Ghasem Shabjere, M. (2019). Assessment and optimum selection of crop pattern criteria relying on sustainable development. Iran-Water Resources Research, 15(2), 98-108. (in Persian)
Kluyver, T., Ragan-Kelley, B., Pérez, F., Granger, B., Bussonnier, M., Frederic, J., Kelley, K., Hamrick, J., Grout, J., Corlay, S., Ivanov, P., Avila, D., Abdalla, S., Willing, C., & Jupyter Development Team. (2016). Jupyter Notebooks - A publishing format for reproducible computational workflows. In F. Loizides & B. Schmidt (Eds.), Positioning and power in academic publishing: players, agents and agendas. IOS Press.
Madani, K. (2014). Water management in Iran: what is causing the looming crisis?. Journal of environmental studies and sciences, 4, 315-328.
Oliaei, M. S. (2021). Investigating the Role of Soil in Preventing Flood Aggravation and Damage to Agricultural Lands in Rural Areas (Case study: rural areas of Khodaafarin county, east Azerbaijan province). Geographical Engineering of Territory, 5(2), 339-353. Dor: 20.1001.1.25381490.1400.5.10.11.9. (in Persian)
Saaty, T. L. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical Psychology, 15(3), 234-281. https://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5.
Saaty, T. L., & Sagir Ozdemir, M. (2014). The Analytic Hierarchy Process and Human Resource Management. Journal of Human Resource Management, 2(2), 48-61.
Sadr Nabavi, F., Mahdizadeh, M., & Honari, H. (2022). Altruism and its impacts on environmental behaviors. Ferdowsi University of Mashhad Journal of Social Sciences, 19(4), 113-145. https://doi.org/10.22067/social.2023.78414.1223. (in Persian)
Salas, E., Cooke, N. J., & Rosen, M. A. (2008). On teams, teamwork, and team performance: Discoveries and developments. Human Factors, 50(3), 540-547. https://doi.org/10.1518/001872008X28845.
Wittstock, F., Paulus, A., & Beckmann, M. (2022). Understanding farmers’ decision-making on agri-environmental schemes: A case study from Saxony, Germany. Land Use Policy, 122, 106371. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2022.106371. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 460 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 183 |
||