| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 3,026 |
| تعداد مقالات | 33,802 |
| تعداد مشاهده مقاله | 45,146,362 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 56,579,043 |
معرفی ارقام مناسب چغندرقند برای مزارع آلوده به عوامل مولد پوسیدگی ریشه در شرق کشور | ||
| پژوهش های کاربردی زراعی | ||
| دوره 36، شماره 4 - شماره پیاپی 141، اسفند 1403، صفحه 14-1 اصل مقاله (563.14 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/aj.2024.361173.1631 | ||
| نویسندگان | ||
| سیدباقر محمودی* 1؛ جواد رضایی2؛ مجتبی رستم آبادی3؛ مسعود احمدی4؛ فتح اله نادعلی5؛ حمید نوشاد6؛ پرویز فصاحت6 | ||
| 1موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندرقند، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
| 2بخش تحقیقات چغندر قند، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی،سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران | ||
| 3شرکت فناوری زیستی طبیعت‌گرا (بایوران) | ||
| 4عضو هیات علمی مرکز تحقیقات و اموزش کشاورزی خراسان رضوی | ||
| 5مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی شاهرود، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شاهرود، ایران | ||
| 6موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندرقند سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
| چکیده | ||
| به‌منظور انتخاب رقم مناسب برای این شرایط، تعداد 21 رقم واجد مقاومت/تحمل به این بیماری‌ها و موجود در فهرست ملی ارقام کشور انتخاب گردیدند. هر رقم در پنج منطقه از حوزه کارخانه های قند شیرین، نیشابور، جوین و شاهرود، در شش خط به طول60 متر کشت شدند. برای برآورد عملکرد، از هر رقم سه نمونه در مساحت ده متر مربع برداشت و میانگین آن محاسبه شد. تعداد بوته میری طی فصل رشد شمارش شد. در زمان برداشت نیز تعداد بوته در هکتار، عملکرد ریشه، درصد قند، شدت آلودگی به بیماری ریزومانیا، شدت آلودگی ریشه ها به بیماری پوسیدگی ریشه و عملکرد شکر اندازه گیری شد و مبنای مقایسه ارقام قرار گرفت. برخی از صفات در بین ارقام اختلاف معنی داری داشتند. گروه بندی ارقام با استفاده از این صفات آنها را در دو گروه قرار داد وارقام BTS 335، Modex، Agreete ، Pantera، Boomerang، Bornita، Loriot، Anaconda،Loriquet، Cadet، Poseidon، Zanubia و Rosamina در گروه برتر قرار گرفتند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ریزومانیا؛ ریزوکتونیا؛ بوته‌میری؛ مقاومت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Introduction of sugar beet cultivars suitable for infected fields with root rot agents in the east of Iran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyed Bagher Mahmoudi1؛ Javad Rezaei2؛ Mojtaba Rostamabadi3؛ Masoud Ahmadi4؛ Fathullah Nadali5؛ Hamid Noshad6؛ Parviz Fasahat6 | ||
| 1Sugar Beet Seed Institute, AREEO,, Iran | ||
| 22- Sugar Beet Research Department KhorasanRazavi Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Mashhad, Iran | ||
| 3Nature Biotechnology company (Biorun) | ||
| 4Sugar beet Research Department, Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Research and Education center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (ARREO). Mashhad, Iran. | ||
| 55- Shahrood Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Shahrood, Iran | ||
| 6Sugar Beet Seed Institute, (SBSI), AREEO, Karaj, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction: Rhizomania and root rots are most prevalent diseases of sugar beet in east of Iran. Management of soil borne diseases such as root rots and also beet cyst nematode is very complicated and problematic. Because of late appearance of their symptoms, the best and reliable method for management of these diseases, in practice, is applying resistant varieties against the diseases. In the east of Iran, there are 8 active sugar factories. Because of much diversity of sugar beet varieties and microclimatic condition in vicinity of sugar factories,, evaluation the sugar beet varieties for preparing the recommended list for any specific region is needed. The list will help growers for increasing the maximum productivity. Materials and Methods: In order to choose the suitable variety for these conditions, 21 varieties with resistance/tolerance to these diseases that are available in the national list of varieties of Iran were selected. Each variety was planted in four locations including Mashhad, Neishabur, Jovian and Shahroud. The plot consisted of six lines with a length of 60 meters. To estimate the yield, three samples (ten square meters) were harvested from each variety in each location. The number of dead plants during the growing season was measured. At the time of harvest, the number of plants per hectare, root yield, sugar content, disease severity of rhizomania and root rot and sugar yield were measured and were used as the basis for the comparison of varieties Results & Discussion: All the traits had significant differences among cultivars. The grouping of varieties ranked them in two groups and the varieties BTS 335, Modex, Agreete, Pantera, Boomerang, Bornita, Loriot, Anaconda, Loriquet, Cadet, Poseidon, Zanubia and Rosamina were categorized as better for the regions.The other cultivars including: Effesos, Pirola, Table, Karta, Iris, Loriquet, Tourelle, Ekbatan and Sina were catagorized in the second group.. Conclusion: For choosing the suitable variety of sugar beet in each region, sugar yield should be considered as the most important trait. Considering the diversity of Iran's climate and water conditions, it seems necessary to prepare a recommended list for the west and east of Iran in order to increase productivity. So, such this experiments should be implemented annually at least, in two location in east and west of Iran. Acknowledgements: The authors are grateful for the cooperation of sugar factories in the implementation of this research and also foreign seed companies for providing the seed of cultivars.. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Rhizomania, Rhizoctonia, Root rot, Resistance | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 143 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 110 |
||