- همه نشریات
- علوم آب و خاک
- علوم اقتصاد و ترویج کشاورزی
- علوم جنگل, مرتع و آبخیزداری
- علوم دامی و شیلات
- علوم زراعی و باغی
- علوم گیاهپزشکی
- علوم مهندسی و مکانیزاسیون کشاورزی
- مجلات ترویجی کشاورزی
- نشریات انجمن ها
- نشریات با زبان انگلیسی
- نشریات با زبان فارسی
- نشریات دانشگاه آزاد اسلامی
- نشریات علمی
- نشریات علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویچ کشاورزی
آمار
| تعداد نشریات | 277 |
| تعداد نشریات سازمان | 76 |
| تعداد شماره‌ها | 2,023 |
| تعداد مقالات | 23,295 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,410,995 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 10,085,929 |
بررسی توان رقابتی ارقام سیب‌زمینی با علفهایهرز | ||
| آفات و بیماری‌های گیاهی | ||
| دوره 75، شماره 1 - شماره پیاپی 83، تابستان 1386، صفحه 95-108 اصل مقاله (124.34 K) | ||
| نویسندگان | ||
| فاطمه خالقی؛ اسداله حجازی؛ اسکندر زند؛ آژنگ جاهدی | ||
| استاد موسسه تحقیقات گیاهپزشکی | ||
| چکیده | ||
| به منظور مطالعه توان رقابتی ارقام سیب‌زمینی Solanum tuberosum)) در برابر علفهایهرز، آزمایشی در سال زراعی 1381 در مزرعه تحقیقاتی مرکز تحقیقات کشاورزی همدان انجام شد. این آزمایش بصورت کرت‌های یک‌بار خرد شده در قالب طرح بلوک کامل تصادفی در چهار تکرار اجرا شد. تیمارهای آزمایشی شامل هفت رقم سیب‌زمینی (با تنوع در رسیدن) به عنوان فاکتور اصلی و وجین و عدم وجین علفهایهرز در تمام فصل به عنوان فاکتور فرعی در نظر گرفته شد. در آزمایش از پراکنش طبیعی علفهایهرز استفاده گردید. به همین جهت کنار هر کرت تداخل سیب‌زمینی و علف‌هرز یک کرت شاهد علف‌هرز نیز در نظر گرفته شد. نتایج نشان داد که بین ارقام سیب‌زمینی از نظر توان تحمل و رقابت با علفهایهرز تفاوت معنی‌داری در سطح 5 درصد آماری وجود داشت. به‌طوری که ارقام نیمه دیررس دیامانت و کاسموس با بیشترین شاخص رقابتی (به ترتیب 2 و 8/1) به عنوان ارقام رقیب، ارقام دیررس و نیمه دیررس مورن و آگریا نیز با شاخص رقابتی تقریباً یکسان (به ترتیب 5/1 و 6/1) به عنوان ارقام نیمه رقیب شناسایی شدند. همچنین رقم نیمه زودرس نویتا با پایین‌ترین شاخص رقابتی (37/0) ضعیف‌ترین رقم بود. در رابطه با توان تحمل رقابت نیز ارقام نیمه دیررس و دیررس متحمل‌تر از ارقام زودرس بودند بطوری که ارقام آگریا، دیامانت، کاسموس (نیمه دیررس) و مورن (دیررس) در گروه متحمل و ارقام مافونا، نویتا و دراگا (نیمه زودرس) در گروه حساس به رقابت با علفهایهرز قرار گرفتند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| توان رقابتی؛ توان تحمل رقابت؛ تداخل؛ سیب‌زمینی؛ علفهایهرز | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluation of potato varieties competitiveness with weeds | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Fatemeh Khaleghi؛ Asadoulah Hejazi؛ Eskandar Zand؛ Azhang Jahedi | ||
| چکیده [English] | ||
| In order to study the competitiveness of potato varieties against weeds, a field experiment was conducted in 2002 at agricultural research center of Hamedan. The experimental design was split plot in complete randomized blocks with four replications. In main plot, there were seven potato varieties (with variance in reaching), and subplots were divided into two treatments, one, with weeding, another without weeding. In this experiment, weed had natural growth. The results showed that medium-late varieties such as Cosmos and Diamante with the highest Competitive Index (CI) were competitor, Agria and Moren medium-late and lateseason varieties with the same CI were semicompetitor and Novita with the lowest CI was the weakest variety. The analysis of Ability of Withstand Competition (AWC) showed the medium-late and lateseason varieties such as Agria, Cosmos, Diamante and Moren (lateseason) were more tolerant varieties and on the other hand medium-early varieties such as Novita, Draga and Marfona had the lowest AWC so were recognized as sensitive varieties against weeds. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| ability to withstand competition, competitiveness, interference, potato, weeds | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
REZAEE, A., A. SOLTANI, 1996. Introduction to potato (Solanum tuberosum) Production Jihad-e Daneshgahi press of Mashhad. 179 pp. (Farsi translation by A. Rezaee and A. Soltani) BURNSIDE, O. C. 1970. Progress and portentical for nonherbicidal control of weed through preventive weed control. In FAO International Conference on Weed Control, ed. J. T. Holstum, Jr. Urbana, IL: Ameriean Weed Sci. Soc., pp. 464-483. BUSSAN, A. J., O. C. BURNSIDE, J. H. ORF, E. A. RISTAU and K. J. PUETTMANN, 1997. Field evaluation of Soybean (Glycine max) genotypes for weed competitiveness. Weed. sci. 45: 31-37. CHALLAIAH, R. E., G. A. WICKS, O. C. BURNSIDE and A. V. JOHNSON, 1983. Evaluation of competitive ability of winter wheat cultivars. Proc. North Cent. Weed Cont. Conf. 38: 85-91. FRICK, B. and E. JOHNSON, 2002. Growing a competitive crop-first step in weed control. Canada-Saskatchewan Agri-Food Innovation Fund. 123-124 HADIZADEH, M., H. RAHIMIAN MASHHADI, 1998. The critical period of weed control in soybean. Iranian journal of plant pathology. Vol. 34. JAVANBAKHT HESAR, M. 1996. Determine the critical weed control period in potato (Solanum tuberosum) at Bajgah area in Shiraz. M. S. Thesis, Agricultural college of Shiraz university (In Persian with English summary). JORDAN, N. 1993. Prospects for weed control through weed suppression. Ecological Applications. 3: 84-91. LEMERLE, D., G. S. GILL, C. E. MURPHY, S. R. WALKER, R. D. COUSENS, S. MOKHTARI, S. J. PELTZER, R. COLEMAN and D. J. LUCKETT, 2001. Genetic improvement and agronomy for enhanced wheat competitiveness with weeds. Aust. J. Agric. Res., 52: 527-578 MURPHY, R., S. R. WALKER, R. D. COUSENS, S. MOKHTARI, S. J. PELTZER, R. COLEMAN and D. J. LUCKETT, 2001. Genetic improvement and agronomy for enhanced wheat competitiveness with weeds. Aust. J. Agric. Res. 52: 527-578 NELSON, D. C. and M. C. THORESON, 1981. Competition between Potatos (Solanum tuberosum) and weeds. Weed. sci. 29: 672-677. NELSON, D. C. and J. F. GILES, 1989. Weed management in two potato (Solanum tubersoum) cultivars using tillage and pendimethalin. weed sci. 37: 228-232. NIVAA, T. 1997. Netherlands catalogue of potato varieties. NGOUAJIO, M., E. MILTON, Jr. MCGIFFEN and K. J. HEMBREE, 2001. Tolerance of tomato cultivars to velvet leaf interference. Weed Sci. 49: 91-98. PARISH, S. 1990. A review of non chemical weed control techniques. Biol. agric. Hort. 7: 117-137. RABY, B. J. and L. K. BINNING, 1985. Weed competition study in "Russet Burbank" and "Superior" potato (Solanum tuberosum) with different management practices. Proc. North Cent. Weed Control. Conf. 40:4 SHIRKHANI, A. 2001. Evolution of dry land pea competitiveness in different density of common weeds. M.S. Thesis, Agricultural college of Tehran university .137pp. (in Persian with English summary). SWEET, R. D., C. P. Yip and J. B. Sieczku, 1974. Crop varieties can they suppress weeds? NY Food Life Sci. Q. 7: 3-5. TODD, A. P., C. B. ORVIN and H. O. JAMES, 1999. Increasing crop competitiveness to weed through crop breeding. In Expanding the context of weed management. Douglas, D. B (eds) Food products press. pp: 59-72 VAN HEEMST, H. D. J. 1985. The influence of weed competition on crop yield. Agricultural systems. 18: 81-93 VANGESSEL, M. J. and K. A. RENNER, 1990. Effect of soil type, hilling time and weed interference on Potato (Solanum tuberosum) development and yield. Weed tech. 4: 299-305. WASTON, P. R., D. A. DERKSEN., R. C. VAN ACKER., B. IRVINE., M. C. THERRIEN, M. H. ENTZ, 2002. The contribution of seed, seedling, and mature plant traits to barley cultivar competitiveness against weeds. pp.152-157 ZAND, E. 2000. The ecophysiological basis of the genetic improvement of Iranian wheat from 1956 to 1995. Ph.D. Thesis, Ferdwosi University of Mashhad, Mashhad, Iran. ZAND, E. and H. J. BECKIE, 2001. Competitive ability of hybrid and open pollinated canola (Brassica napus) with wild oat (Avena fatua). Can. J. Plant Sci. 82: 473-480. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2 |
||
